A****** B***** G*******
InculpatCondamană pe inculpatul A****** B***** G*******, pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de dare de mită prev. de art.26 rap. art.255 alin.1 Cod penal vechi, rap. la art.7 alin.2 din Legea nr.78/2000 cu aplic art.5 Noul Cod penal, art.374 alin.4 rap. la art.396 alin.10 Cod procedură penală cu aplic. art. 74 alin.1 lit. a şi c rap. la art.76 alin.1 lit.e Cod penal vechi, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare. Face aplic. art. 71 al. 1 Cod penal 1969 privind interzicerea drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969. În baza art. 81 Cod penal 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei de 3 luni închisoare, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 3 luni prev.de art. 82 Cod penal 1969 şi atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev. de art. 83 Cod penal vechi (revocarea în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni) şi art. 85 Cod penal vechi (anularea suspendării pentru infracţiuni săvârşite anterior). Potrivit art.71 alin. 5 Cod penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 luni închisoare, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Ia act că asupra sumei de 300 lei reprezentând mita dată vameşului Cojocariu Nicolae (lucrător vamal la Biroul Vamal Siret), s-a pronunţat Curtea de Apel Suceava prin sentinţa penală nr.56 din 07.09.2015 în dosarul nr.240/39/2013. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 20.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare (din care suma de 15.000 lei este aferentă urmăririi penale iar 5.000 lei este pentru etapa cercetării judecătoreşti). Suma de 260 lei reprezentând onorariu avocat oficiu pentru inculpat, în cursul cercetării judecătoreşti, rămâne în sarcina statului şi se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.04.2016.
Hotarare 104/2016 din 26.04.2016Amână pronunţarea la data de 26.04.2016 Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2016Termen la 22.04.2016 ora 09:00, pentru ca inculpatul să studieze rechizitoriul, comunicat în timpul şedinţei de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016În temeiul art. 342 rap. la art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală prin rechizitoriul nr. 17/P/2012 din 08.12.2015 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava, privind pe inculpatul A****** B***** G*******, trimis în judecată pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 26 din Vechiul Cod penal rap. la art. 255 alin.1 din Vechiul Cod penal rap. la art. 7 alin.2 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.5 din Noul Cod Penal Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A****** B***** G******* şi fixează termen în data de 26 februarie 2016, ora 09:00, pentru când va fi citat de la adresa de domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei. Totodată, va fi înştiinţat apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat despre termenul fixat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 18.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 18.01.2016Amână pronunţarea asupra competenţei, legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de nr. 17/P/2012 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava privind pe inculpatul A****** B***** G*******, la data de 18.01.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 15.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2016