A********* A****
Apelant InculpatŢ***** N******
Intimat Parte civilăŢ***** J***
Intimat Parte civilăÎn temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat A********* A**** împotriva sentinţei penale nr.116 din data de 04.04.2014, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, numai în ceea ce priveşte soluţionarea laturii penale a cauzei. Desfiinţează sentinţa penală apelată, mai puţin dispoziţiile referitoare la soluţionarea laturii civile a cauzei, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; În baza art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, din infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art.189 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969, infracţiunea de violare de domiciliu, prevăzută de art.192 alin.1 şi 2 Cod penal din 1969 şi tâlhărie, prevăzută de art.211 alin.1, alin.2 lit.a şi b şi alin.2/1 lit.a, b şi c Cod penal din 1969, toate cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal din 1969 şi art. 33 lit.a Cod penal din 1969, în infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art.205 alin.1 şi alin.3 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal şi infracţiunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art.233 – art.234 alin.1 lit.a, c, d şi f Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal. I. Condamnă inculpatul ACASANDREI AUREL, având în întreţinere 9 copii minori, deţinut în Penitenciarul Bacău, în executarea unei alte pedepse principale, recidivist, pentru săvârşirea infracţiunilor: a) lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art.205 alin.1 şi alin.3 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare şi 1 (un) an pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. b) tâlhărie calificată, prevăzută de art.233 – art.234 alin.1 lit.a, c, d şi f Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal de la 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului de la pct.I lit.a şi b, în pedeapsa principală cea mai grea, cea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 (şase) luni închisoare. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ – 4 (patru) ani închisoare. În temeiul art.83 alin.1 Cod penal din 1969, raportat la art. 15 din Legea nr.187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare, aplicată inculpatului A********* A**** prin sentinţa penală nr. 1349/22.12.2006, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul penal nr. 4006/2006, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208, art. 209 alin.1 lit. a, e şi g Cod penal din 1969 şi dispune executarea alăturat a acestei pedepse, cu pedeapsa principală de rezultantă de 4 (patru) ani închisoare, aplicată inculpatului pentru infracţiunile deduse în prezent judecăţii, inculpatul urmând a executa pedeapsa principală rezultantă de 7 (şapte) ani închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a din Legea nr.286/2009, inculpat va executa pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani. PEDEAPSĂ DE EXECUTAT – 7 (şapte) ani pedeapsă principală şi 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.45 alin.4, raportat la art.45 alin.3 lit.a din Legea nr.286/2009, inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72 alin.1 teza I şi a II-a Cod penal, deduce din pedeapsa principală de executat aplicată inculpatului A********* A**** perioadele de câte 24 ore ale reţinerii din data de 29.12.2011(în prezenta cauză), precum şi cea a reţinerii din perioada 14.11.2011, ora 15,00 – 15.11.2011, ora 15,00 (în cauza ce face obiectul dosarului de urmărire penală nr. 5804/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ). În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul A********* A****, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a condamnării. În temeiul art. 272 Cod procedură penală dispune avansarea către Baroul de Avocaţi Neamţ a sumei de 700 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în faza de urmărire penală şi în faza de judecată pentru inculpatul A********* A**** (domnul avocat Costea Constantin Cătălin în cuantum de 200 lei şi doamna avocat Bisak Rodica în cuantum de 200 lei) şi pentru părţile civile Ţ***** J*** şi Ţ***** N****** (doamnele avocat Coroamă Speranţa şi Pascu Eugenia Claudia, în cuantum de 150 lei fiecare), din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. În temeiul art.274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 800 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2015.
Hotarare 512/2015 din 25.05.2015Amână deliberarea pronunţarea la data de 25.05.2015, orele 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2015Acordă termen la data de 12.05.2015 pentru a fi citat inculpatul din penitenciar.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Acordă termen la data de 26.03.2015, ora 8.30, A4 faţă de solicitarea apărătorului de amânare în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 26.02.2015