S****** V*****
Apelant ReclamantS****** V***** - C* D********* P******** A*** L* C******
Apelant ReclamantK***** E********
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de către reclamantul S****** V***** împotriva sentinţei civile nr. 2446/26.11.2014 pronunţată de către Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 595/208/2014 în contradictoriu cu pârâta K***** E********, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite acţiunea în constituirea dreptului de proprietate prin uzucapiune formulată de către reclamantul Stiuber Viktor în contradictoriu cu pârâta K***** E******** şi, în consecinţă: Constituie în favoarea reclamantului dreptul de proprietate ca efect al uzucapiunii asupra imobilului înscris în CF nr. 2246 Slatina Timiş, fără nr. top, în suprafaţă de 11510 mp. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.09.2016.
Hotarare 363/2016 din 15.09.2016Încuviinţează cererea privind suplimentarea probatoriului cu martori, respectiv cu martorul Erimescu Dionisie. Stabileşte în sarcina reprezentantei apelantului obligaţia de a prezenta martorul fără citaţie. Dispune comunicarea unui exemplar de pe suplimentul la raportul de expertiză către intimată. Amână cauza pentru data de 15.09.2016, pentru când apelantul-reclamant are termen în cunoştinţă prin reprezentant convenţional şi pentru când intimata-pârâtă are termen în cunoştinţă în baza art. 157 alin. 1 pct. i Cod proc.civ.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.06.2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Respinge cererea privind majorarea onorariului de expert cu suma de 1 000 lei. Dispune efectuarea unei adrese către doamna expert în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză care să poarte viza OCPI, sub sancţiunea amenzii în valoare de 300 lei. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta apelantului. Amână cauza pentru data de 23.06.2016, pentru când apelantul-reclamant are termen în cunoştinţă prin reprezentant convenţional şi pentru când intimata-pârâtă are termen în cunoştinţă în baza art. 157 alin. 1 pct. i Cod proc.civ.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.05.2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Pune în vedere reprezentantei apelantului-reclamant, avocat Damian Laura-Mirabela să precizeze cauza şi temeiul legal al cererii de chemare în judecată. Amână cauza la data de 26.05.2016, pentru a se primi răspunsul la adresele dispuse de către instanţă la acest termen de judecată, pentru când apelantul-reclamant are termen în cunoştinţă prin reprezentant convenţional şi pentru când intimata-pârâtă are termen în cunoştinţă în baza art. 157 alin. 1 pct. i Cod proc.civ.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.05.2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Dispune efectuarea unei adrese către doamna expert Brănescu Steluţa Arabela cu menţiunea de a depune raportul de expertiză avizat de OCPI Caraş-Severin, sub sancţiunea amenzii în cuantum de 300 lei. Dispune administrarea probei cu martorul Rienhard Tusler. Stabileşte în sarcina reprezentantei apelantului, obligaţia de a prezenta martorul Rienhard Tusler. Amână cauza la data de 12.05.2016, pentru când apelantul-reclamant are termen în cunoştinţă prin reprezentant convenţional şi pentru când intimata-pârâtă are termen în cunoştinţă în baza art. 157 alin. 1 pct. i Cod proc.civ.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.04.2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Ia act că apelantul-reclamant a achitat diferenţa onorariu expert. Amână cauza la data de 14.04.2016, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru când apelantul-reclamant are termen în cunoştinţă prin reprezentant convenţional şi pentru când intimata-pârâtă are termen în cunoştinţă în baza art. 157 alin. 1 pct. i Cod proc.civ..
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Pune în vedere reprezentantei apelantului-reclamant Stiuber Victor, avocat Damian Laura-Mirabela, să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei onorariului de expert în cuantum de 2100 lei. Amână cauza la data de 17.03.2016, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru când apelantul-reclamant are termen în cunoştinţă prin reprezentant convenţional şi pentru când intimata-pârâtă are termen în cunoştinţă în baza art. 157 alin. 1 pct. i Cod proc.civ.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.03.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Amână cauza la data de 03.03.2016, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru când apelantul-reclamant are termen în cunoştinţă prin reprezentant convenţional şi pentru când intimata-pârâtă are termen în cunoştinţă în baza art. 157 alin. 1 pct. i Cod proc.civ.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.02.2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Încuviinţează cererea de probaţiune cu martorul Zimmerer Ferdinand. Pune în vedere reprezentantei apelantului să-l prezinte fără citaţie. Încuviinţează, în parte, cererea de probaţiune cu expertiza în specialitatea topografie având ca obiective pe cele menţionate la fila 58 dosar, la literele a şi c, respectiv a) Identificarea imobilului înscris în CF nr. 2246 Slatina Timiş, fără nr. top. în suprafaţă de 11510 mp, cu stabilirea vecinătăţilor şi suprafeţei; c) c) Stabilirea categoriei de folosinţă faptică şi reală a terenului. Numeşte ca expert pe doamna Brănescu Steluţa Arabela. Dispune citarea doamnei expert cu menţiunea de a efectua expertiza încuviinţată, până la următorul termenul de judecată. Stabileşte onorariu expert în cuantum de 400 lei în sarcina apelantului. Amână cauza la data de 04.02.2016, pentru când apelantul-reclamant are termen în cunoştinţă prin reprezentant convenţional şi pentru când intimata-pârâtă are termen în cunoştinţă în baza art. 157 alin. 1 pct. i Cod proc.civ.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.12.2015.
Incheiere de sedinta din 22.12.2015Recitarea intimatei-pârâte K***** E********. Amână cauza la data de 22.12.2015, pentru când apelantul-reclamant are termen în cunoştinţă prin reprezentant convenţional şi pentru când se va cita intimata-pârâtă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.11.2015.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Recitarea intimatei-pârâte K***** E********. Prorogă discuţia asupra probei cu expertiza topografică pentru următorul termen de judecată Amână cauza la data de 23.11.2015, pentru când apelantul-reclamant are termen în cunoştinţă prin reprezentant convenţional şi pentru când se va cita intimata-pârâtă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.10.2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Recitarea intimatei-pârâte K***** E********. Amână cauza la data de 15.10.2015, pentru când apelantul-reclamant are termen în cunoştinţă prin reprezentant convenţional şi pentru când se va cita intimata-pârâtă.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015