I*** C********* M*****
InculpatS*** S******* S*****
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.pr.pen.condamnă inculpatul I*** C********* M*****, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată. În baza art. 89 C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei rezultate de 8 luni închisoare dispusă faţă de inculpatul I*** C********* M***** prin sentinţa penală nr. 2678/17.12.2014 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 684/23.06.2015 a Curţii de Apel Bacau şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - 6 luni inchisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 48 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ,art 5 C.pen şi art. 77 alin. 1, lit a C.pen; - 6 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infractiunii prevăzute de art. 48 C. pen. raportat la art. 228 alin. C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 5 C.pen, şi art. 77 alin 1 lit a C.pen. În baza art. 89 alin. 1 C.pen. rap. la art. 38 C.pen şi art. 39 lit. b C.pen aplică inculpatului I*** C********* M***** pedeapsa cea mai grea, 2 (doi) ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare. Pedeapsă rezultantă de executat: 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului ILIE CONSTANTIN- MARIUS pedepasa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit a si b C.pen., pe durata aplicării pedepsei principale. În baza art. 67 C.pen. aplică inculpatului I*** C********* M***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a si b C.pen., pe o perioadă de 2 ani, pedepasă a cărei executare va începe conf.art. 68 alin. 1, lit c C.pen. În temeiul art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului I*** C********* M*****, iar in temeriul art. 404 alin. 4, lit a C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedepsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 de ore din 12.03.2015, precum si perioada arestării preventive de la 30.10.2015, la zi. Obligă inculpatul ILIE CONSTANTIN-MARIUS la plata sumei de 2625,94 lei catre partea civilă S*** S******* S***** Bacau, cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 404 C.pr.pen. dispune restituirea către inculpatul I*** C********* M***** a bunurilor ridicate de la aceasta, aflate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Bacau, conform dovezii seria AT, nr. 0030952 din 05.05.2015 (fila 82 dosar urm.pen.). Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău a sumei de 260 lei onorariu avocat oficiu Popa Gabriela. Obligă inculpaltul ILIE CONSTANTIN -MARIUS la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.12.2015.
Hotarare 1945/2015 din 28.12.2015amână pronunţarea la 28.12.2015
Incheiere de sedinta din 15.12.2015In baza art. 362 C.p.p.rap. la art. 208 al. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpat prin încheierea din 22.07.2015 în dosarul nr. 5960/180/2015 şi confirmată prin încheierea din 2.11.2015 ,măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie îăn 48 de ore de la comunicare.
Incheiere finala dezinvestire din 25.11.2015Fixează termen pentru verificarea legalităţii legalităţii măsurii arestării preventive la data de 25.11.2015 ora 10 Termen fond 15.12.2015 pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 24.11.2015În baza art 231 alin 4, 7 Cp.pen confirmă măsura arestării preventive dispuse prin încheierea de şedinţă din 22.07.2015 în dos. nr. 5960/180/2015 a Judecătoriei Bacău, faţă de inculpatul I*** C********* M***** Constată că mandatul de arestare preventivă nr. 5/JUD/22.07.2015 emis faţă de inculpatul I*** C********* M***** a fost pus în executare la 30.10.2015. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în mandatul de arestare sus menţionat în sensul că la rubrica prenumele tatălui se va consemna corect „Nicolae” în loc de „Neculai”, cum din eroare s-a trecut. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2.11.2015 ora 13.45.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Termen pentru judecata cauyei pe fond la 24.11.2015,ora 9,00. Cu privire la legalitatea si temeinicia măsurii arestarii preventive: În baza art.362 C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul I*** C********* M***** măsură pe care o men?ine. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în ?edin?ă publică azi, 27.10.2015,ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015acorda termen la data de 27.10.2015
Incheiere de sedinta din 06.10.2015menţine măsura preventivă dispusă faţă de inculpat. stabileşte termen la 06.10.2015, pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Lipsă inculpat I*** C********* M*****. T: 15.09.2015
Incheiere de sedinta din 11.08.2015Admite sesizarea formulata de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bacau – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare având ca obiect înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 215, alin. 7 raportat la art. 223, alin. 2 C. proc. pen. înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 13.01.2015 faţă de inculpatul I*** C********* M*****, cu măsura arestării preventive pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului I*** C********* M*****. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu – av. Popa Gabriela, cu delegaţie nr. 1056/13.07.2014 - pentru inculpatul I*** C********* M***** în cuantum de 260 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.07.2015, ora 12.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 5/2015 din 22.07.2015În baza art. 66 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin. 4 C.pr.pen. admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Jercan Petronela Mihaela, de la soluţionarea cauzei penale nr. 5960/180/2015. Trimite cauza la repartiţia aleatorie pentru stabilirea completului de judecată competent. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.07.2015.
Incheiere abtinere din 16.07.2015declaratie de abtinere
Incheiere de sedinta din 14.07.2015menţine măsura preventivă a controlului judiciar
Incheiere de sedinta din 24.06.2015dispune începerea judecăţii în prezenta cauză. amână pronunţarea cu privire la măsura controlului judiciar
Incheiere de sedinta din 23.06.2015menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015