Dosar 5960/63/2015 din 07.05.2015

înşelăciunea (art.244 NCP) alin. 1 şi 2 Cp. ; art. 295 alin.1 Cp ; art. 360 alin.1,2,3 cu aplicare art.35 alin.1 şi 2 Cp ; art.362 Cp cu aplic. art.35 alin.1 şi 2 Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5960/63/2015
Data dosar:
07.05.2015
Instanta:
Tribunalul Dolj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP) alin. 1 şi 2 Cp. ; art. 295 alin.1 Cp ; art. 360 alin.1,2,3 cu aplicare art.35 alin.1 şi 2 Cp ; art.362 Cp cu aplic. art.35 alin.1 şi 2 Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Soluţionare

    În baza art.386 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică din 7 (şapte) infracţiuni prevăzute de art.295 alin.1 Cp, în o infracţiune prevăzută de art. 215/1 alin.1 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp 1969 şi art.5 Cp. În baza art.2151 alin.1 Cp cu aplic. art.41 alin.2 Cp 1969 şi art.5 Cp. Condamnă pe inculpata G*** S***** la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni. În baza art.386 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art.360 alin.1, 2, 3 Cp cu aplic. art.35 alin.1 şi 2 Cp, în infracţiunea prev. de art.42 alin.1, 2, 3 din Legea 161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 Cp 1969, în final cu aplicarea art.5 Cp În baza art.42 alin.1, 2, 3 din Legea 161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 Cp 1969, în final cu aplicarea art.5 Cp şi art.65 alin.1 rap.la art.64 Cp 1969 cu aplicarea art.5 Cp Condamnă pe inculpata G*** S***** la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b, c Cp 1969 cu aplicarea art.5 Cp, ca pedeapsă complementară. În baza art.386 C.p.p. Schimbă încadrarea juridică din infracţiunile prev. de art.362 Cp cu aplic. art.35 alin.1 şi 2 Cp şi art.364 Cp cu aplicarea art.35 alin.1 şi 2 Cp, în art.44 alin.1 din Legea 161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 Cp 1969, cu aplicarea art.5 Cp şi art.44 alin.2 din Legea 161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 Cp 1969 şi art.33 Cp 1969 cu aplicarea art.5 Cp. În art.44 alin.1 din Legea 161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 Cp 1969, cu aplicarea art.5 Cp şi art.65 alin.1 rap.la art.64 Cp 1969 cu aplicarea art.5 Cp Condamnă pe inculpata G*** S***** la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b, c Cp 1969 cu aplicarea art.5 Cp, ca pedeapsă complementară. În art.44 alin.2 din Legea 161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 Cp 1969, cu aplicarea art.5 Cp şi art.65 alin.1 rap.la art.64 Cp 1969 cu aplicarea art.5 Cp Condamnă pe inculpata G*** S***** la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b, c Cp 1969 cu aplicarea art.5 Cp, ca pedeapsă complementară. În baza art.33 lit. a şi art.34 lit.b Cp 1969 cu aplicarea art.5 Cp şi art.35 alin.3 Cp 1969 cu aplicarea art.5 Cp Aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II-a, lit.b, c Cp 1969 cu aplicarea art.5 Cp, ca pedeapsă complementară. Aplică prevederile art.71 alin.1, 2 Cp 1969 cu aplicarea art.5 Cp şi art.64 lit.a teza a II-a, lit.b, c Cp 1969 cu aplicarea art.5 Cp pe perioada executării pedepsei principale. În baza art.397 alin.1 Cpp raportat la art.25 alin.2 Cpp Obligă inculpata G*** S***** la plata sumei de 175.313 lei cu titlu de despăbugiri civile către partea civilă Banca Comercială Română S.A. Constată că persoanele vătămate D********* A********, B***** F*********, D**** P****, Calotă Ioana, Bogoc Elena şi Ciobanu Constantin nu s-au constituit părţi civile. Obligă inculpata la plata sumei de 195 lei cheltuieli judiciare către persoana vătămată Calotă Ioana. În baza art.274 alin.1 Cpp Obligă inculpata la plata sumei de 5.500 lei cheltuieli judiciare ce au fost avansate de stat. Cheltuielile judiciare avansate de stat, reprezentând onorariu avocat oficiu în cuantum de 400 lei, rămân în sarcina acestuia. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 03.03.2016.

    Hotarare 153/2016 din 03.03.2016
  • Sedinta din data de 22.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    deliberarea şi pronunţarea la 03.03.2016

    Incheiere de sedinta din 22.02.2016
  • Sedinta din data de 25.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    pentru a pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatei, amână cauza la 22.02.2016

    Incheiere de sedinta din 25.01.2016
  • Sedinta din data de 16.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    faţă de lipsa relaţiilor solicitate BCR amână cauza la 25.01.2016

    Incheiere de sedinta din 16.11.2015
  • Sedinta din data de 19.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    faţă de lipsa relaţiilor solicitate BCR şi pentru citarea martorilor din rechizitoriu şi a persoanelor vătămate lipsă, acordă termen la 16.11.2015

    Incheiere de sedinta din 19.10.2015
  • Sedinta din data de 21.09.2015 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    în vederea citării persoanelor vătămate, cu menţiunea de a preciza dacă se constituie părţi civile, precum şi pentru emiterea unei adrese către partea civilă BCR pentru a se comunica dacă există prejudiciu in cauză şi ce reprezintă suma cu care s-a constituit parte civilpă, acordă termen la 19.10.2015

    Incheiere de sedinta din 21.09.2015
  • Sedinta din data de 29.06.2015 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Constată că nu s-au formulat cereri si excepţii in scris şi oral de către părţi. În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12D/P/2012 din data de 07 mai 2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DIICOT-Serviciul Teritorial Craiova, privind pe inculpata G*** S*****, trimisă în judecată pentru săvârşirea a 7 infracţiuni de delapidare, fapte prev de art 295 alin 1 C.p.; a unei infracţiuni de acces ilegal la un sistem informatic, fapta prev. de art 360 alin 1, 2 şi 3 C.p. cu aplic. art 35 alin 1 şi 2 C.p.; a unei infracţiuni de alterare a integrităţii datelor informatice, fapta prev de art 362 C.p., cu aplic art 35 alin 1 si 2 C.p. şi a unei infracţiuni de transfer neautorizat de date informatice, fapta prev de art. 364 C.p. cu aplic. art 35 alin 1 şi 2 C.p., toate in final cu aplicarea art 38 alin. 1 si 2 C.p., Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata G*** S*****. Fixează termen de judecată la data de 21.09.2015, pentru când se vor cita inculpata şi părţile vătămate, acestea din urmă, cu menţiunea daca se constituie părţi civile in cauză . Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi, 29.06.2015.

    Incheiere camera preliminara din 29.06.2015
  • Sedinta din data de 12.05.2015 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova, în baza dispoz art.348 alin.1 Cpp raportat la art.214 alin.1,2 Cpp, prin rechizitoriul nr.12D/P2012, de luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpata G*** S*****, ca neîntemeiată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, reprezentând onorariu apărător oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu de la 12 mai 2015, ora 09,50.

    Incheiere camera preliminara din 12.05.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD