C***** G*******
Apelant ContestatorC*** J******** D* P***** V*****
IntimatAdmite contestaţia. Anulează decizia nr.205653 din 25 noiembrie 2013. Obligă intimata să emită o nouă decizie de pensie pentru limită de vârstă, în care dreptul să fie calculat în raport de menţiunile din carnetul de muncă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 martie 2016.
Hotarare 692/2016 din 28.03.2016Amână pronunţarea la data de 28 martie 2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2016Suspendă judecata cauzei pentru lipsa părţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 februarie 2016.
Incheiere suspendare din 22.02.2016Pentru a se pune în discuţia părţilor obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 22.02.2016. Se citează părţile şi expertul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.01.2016.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Amână pronunţarea la data de 25 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2016Revine cu adresă către expert Strigoiu Nicolae, în sensul de a întocmi şi depune raportul de expertiză, cu 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Decembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Admite obiecţiunile formulate de către contestatorul C***** G*******. Completarea raportului de expertiză întocmit de expert Strigoiu Nicolae, în sensul de a verifica calculul pensiei în raport de menţiunile din carnetul de muncă. Această verificare să fie făcută într-o variantă ţinând cont de programul de calcul al Casei de Pensii, în raport de obiecţiunea contestatorului, în sensul că expertul a preluat datele din buletinul de calcul. Într-o altă variantă, să se verifice modul de calcul, atât potrivit buletinului de calcul, cât şi a tuturor datelor avute în vedere de către intimată. În această variantă, să se aprecieze dacă veniturile din adeverinţele de la dosar au fost înregistrate şi în carnetul de muncă. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Noiembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Revine cu adresă către expert Strigoiu Nicolae, în sensul de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că la solicitarea părţii, poate fi obligat la plata daunelor interese. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Octombrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 12.10.2015Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Cheran Liliana. Prin tragere la sorţi, numeşte în cauză un nou expert, în persoana d-nului Strigoi Nicolae. Se emite adresă către expertul Strigoi Nicolae cu menţiunea de a răspunde la următoarele stabilite de instanţă prin încheierea din data de 25 mai 2015, respectiv: - să verifice modului de calcul al pensiei stabilită în favoarea contestatorului prin decizia nr.205653/25.11.2013 - să se verifice modul de calcul în raport de înregistrările din carnetul de muncă, - să concluzioneze dacă intimata Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea a stabilit în mod corect sau nu cuantumul pensiei. Onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, stabilit în sarcina contestatorului C***** G*******, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei ca urmare a admiterii cererii de ajutor public judiciar şi se emite adresă în acest sens Curţii de Apel Piteşti – Serviciul contabilitate. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea de înştiinţare a înlocuirii expertului Cheran Liliana cu expertul Strigoi Nicolae, cu menţiunea că s-a acordat ajutor public judiciar sub forma plăţii onorariului de expert din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act de cererea contestatorului privind judecata cauzei în lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă .
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Admite cererea. Acordă ajutor public judiciar sub forma plăţii onorariului pentru expert, în sumă de 500 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Emite adresă către expert Cheran Liliana domiciliată în Călimăneşti, str.Al.Vlahuţă, nr.43G, judeţul Vâlcea, în sensul de a întocmi lucrarea, care va răsunde următoarelor obiective: - verificarea modului de calcul al pensiei stabilită în favoarea contestatorului prin decizia nr.205653/25.11.2013 - să se verifice modul de calcul în raport de înregistrările din carnetul de muncă, - să se concluzioneze dacă intimata Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea a stabilit în mod corect sau nu cuantumul pensiei. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina contestatorului C***** G*******, căruia i se pune în vedere să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii. Emite adresă de înştiinţare către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Amână judecarea cauzei la data de 07 septembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Mai 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Admite apelul. Anulează sentinţa şi reţine cauza pentru rejudecarea fondului. Termen: 25 mai 2015. Se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 mai 2015.
Hotarare 794/2015 din 04.05.2015