B** B**** A******** R****
PetentP****** B*** S*
CreditorM**** V*****
DebitorS* A**** P*** O******** S**
Terţ popritRespinge cererea de validare a popririi formulată de către petentul BEJ Bratu Alexandru-Remus, pentru creditor P****** B*** S* în contradictoriu cu terţul poprit S* A**** P*** O******** S** şi cu debitorul urmărit M**** V*****, ca neîntemeiată. Desfiinţeaza măsura popririi infiintata prin adresa din data de 19.11.2014 emisa de BEJ Bratu Alexandru-Remus in dosarul executional nr.404/2012 împotriva terţului poprit S* A**** P*** O******** S** cu privire la debitorul urmărit M**** V*****. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 16.03.2016, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Hotarare 3390/2016 din 16.03.2016Amână pronunţarea la data de 16.03.2016. Pronunţată, azi, 09.03.2016, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2016Amana pronuntarea la data de 09.03.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în sedinta publica astazi, 24 Februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016pentru indeplinirea procedurii de citare cu debitorul
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Procedura nelegală.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Se va efectua adresă către terţul poprit pentru a preciza dacă debitorul mai lucrează în prezent.
Incheiere de sedinta din 18.08.2015Se va înainta adresă către ITM.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Se citează petentul pentru îndeplinirea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015