Ş******** I*****
InculpatÎn baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. cu aplicarea art. 5 Codul penal şi art. 396 alin. 10 Cod proc.pen. condamnă inculpatul Ş******** I***** (...) la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1969 cu referire la art. 12 din legea nr.187/2012 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969. În baza art. 86 ind.l din Codul penal din 1969 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe o durată de 3 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 ind.2 din Codul penal din 1969. În baza art. 86 ind.3 alin.l din Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul Ş******** I***** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Măsurile de supraveghere la care este supus inculpatul în temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 lit. a, b, c şi d din C.pen. din 1969 se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 raportat la art. 83 şi art. 84 din Codul penal din 1969, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în termenul de încercare, neexecutării obligaţilor civile sau neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Prezenta hotărâre se va comunica la data rămânerii definitive Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ilfov – Serviciul Rutier care va proceda potrivit dispoziţiilor art. 97 alin. 5 din O.U.G. nr. 195/2002 Rep. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru inculpat şi Ministerul Public. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 09.03.2016.
Hotarare 96/2016 din 09.03.2016Stabileste pronuntarea la data de 09.03.2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 7132/P/2013 din data de 13.10.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpatul ?ERBĂNICĂ ILIU?Ă trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbiba?ie alcoolică de peste 0,80 gr/l alcool pur în sânge, prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 R, cu aplicare art. 5 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 342 C.pr.pen. constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul ?ERBĂNICĂ ILIU?Ă şi stabileşte termen de judecată la data de 23.02.2016 – Complet 10 penal, termen pentru care se citează inculpatul. Prezenta se comunica Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu ?i inculpatului, conf. art.346 alin.1 – teza finala C.p.p. Definitivă. Solu?ionată ?i pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 05.01.2016