S******** A**
Apelant ReclamantS***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* R********** D* D******* R******** D* D****** Ş* P***** T********
Intimat PârâtP******** D* P* L**** T********* T****
Intimat PARATC***** I***
Intervenient expertM******* L*****
Intervenient expertRespinge apelul declarat de reclamanta S******** A** împotriva sentinţei civile nr. 329/PI/31.01.2013 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 5978/30/2011, în contradictoriu cu intimatul Statul Român, prin Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. (continuatoare a Companiei Naţionale de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A.), reprezentată de Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara. Admite apelurile declarate de pârâtul Statul Român, prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. (în prezent denumită Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A.), reprezentată de Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara, precum şi de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admiţând în parte acţiunea civilă formulată, precizată şi completată de reclamanta S******** A** împotriva pârâtului Statul Român, prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. (în prezent denumită Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A.), reprezentată de Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Timişoara, stabileşte cuantumul despăgubirilor cuvenite reclamantei S******** A** pentru exproprierea suprafeţelor de teren evidenţiate sub nr. top 1539/1 din CF 400344, în suprafaţă de 1.013 mp.; nr. top 1533/24 din CF 400251 în suprafaţă de 1.979 mp.; nr. top 1012/2/24 din CF 400285 în suprafaţă de 2863 mp. şi nr. top 1012/3/6 din CF 400376 în suprafaţă de 191 mp, ca fiind suma de 4.261 lei. Respinge petitele privind constatarea acordului de voinţă asupra cuantumului despăgubirii aferente exproprierii şi privind exproprierea de către instanţă a unor suprafeţe suplimentare de teren. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 3.425 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă reclamanta să achite în contul Biroului Local de Expertize Judiciare Timiş, deschis la CEC SA Timişoara, suma de câte 1.115 lei pe numele domnilor experţi Buzatu-Teodorescu Diana şi M******* L*****, cu titlu de onorariu expert aferent lucrării de specialitate efectuată în prezentul ciclu procesual, respectiv suma de 315 lei, pe numele domnului expert Oltean Zeno, cu titlu de diferenţă onorariu expert aferent aceleiaşi lucrării. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.03.2017. --- D.Î.C.C.J.NR.5978/30/2011* D.C.NR.3228/27.09.2018 CONSTATĂ PERIMAT RECURSUL.
Hotarare 25/2017 din 02.03.2017Amână pronunţarea la data de 2 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017Termen: 23.02.2017, pentru studiere expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Amână cauza la data de 09.02.2017, ora 10:00, pentru citare expert în vederea prezentării în instanţă.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Termen: 26.01.2017, pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Amână cauza la data de 12.01.2017, pentru depunere raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Termen:15 decembrie 2016, ora 10:00, pentru lipsă procedură cu dl.expert M******* L*****.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Amână cauza la data de 24.11.2016, pentru citare expert.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Amână cauza la data de 17.11.2016, pentru depunere raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Amendează expertul M******* L***** care va fi dat în debit cu suma de 200 lei în baza art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c C.proc.civ. pentru nedepunerea punctului de vedere (opinie separată) cu privire la obiecţiunile formulate de părţi referitor la raportul de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2016, sala 282, completul C2, ora 9, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă, se va cita expertul M******* L***** cu menţiunea de a depune răspunsul său (opinie separată) la obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi în caz de repetată neconformare. Prezenta încheiere va fi comunicată expertului M******* L*****. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare pentru dispoziţiile privind aplicarea amenzii. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.09.2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Amână cauza la data de 13.09.2016, pentru probe.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta-apelantă S******** A** în dosarul nr. 5978/30/2011* al Curţii de Apel Timişoara. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.05.2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Amână cauza la data de 07.06.2016, pentru probe.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Amână cauza la data de 10.05.2016, pentru probe.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Amână cauza la data de 12.04.2016, pentru probe.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Amână cauza la data de 15.03.2016, pentru probe.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Amână cauza la data de 16.02.2016, pentru probe.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Termen: 19.01.2016, pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Amână cauza la 15.12.2015, pentru probe.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Amână cauza la data de 8 decembrie 2015, pentru probe.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Amână cauza la data de 10.11.2015, pentru probe.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Scoate cauza de pe rol şi o trimite în vederea repartizării aleatorii.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Admite cererile de abţinere formulate de doamna judecător Marinela Giurgincă şi de doamna judecător Ana-Maria Nica de la judecata dosarului de apel nr. 5978/30/2011*. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 14.09.2015