P** S**** M******
Apelant InculpatB**** I*****
Intimat InculpatR**** E****
Intimat InculpatC****** A*** I****
Intimat InculpatG** A***** I***
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. (1) lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpata P** S**** M****** împotriva sentinţei penale nr. 1064 din 23 septembrie 2015 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 598/111/2014. În baza art. 421 pct. (2) lit. b) Cod procedură penală, art. 6 din Conven?ia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertă?ilor Fundamentale şi art. 2 din Protocolul adiţional nr. 7 la Conven?ia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertă?ilor Fundamentale admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea împotriva sentinţei penale nr. 1064 din 23 septembrie 2015 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 598/111/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă –Judecătoria Oradea numai cu privire la acuzaţiile formulate de parchet împotriva: a. inculpaţilor B**** I***** , R**** E**** şi SZABO MARIA ELISABETA] ca urmare a inexistenţei unei judecăţii efective cu privire la infracţiunea de uz de fals drept consecinţă a aplicării eronate a legii penale mai favorabile faţă de considerentele deciziei Curţii Constituţionale nr. 265/06.05.2014 în interpretarea art. 5 Cod penal; b. inculpatului MARC VASILE faţă de judecarea în mod nelegal al cauzei potrivit procedurii abreviate a recunoaşterii învinuirii încuviinţate în temeiul unui înscris autentic în condiţiile neprezentării inculpatului în faţa primei instanţe. Ca efect al desfiinţării în parte a sentinţei penale atacate şi al trimiterii cauzei spre rejudecare înlătură dispoziţia de desfiinţare a următoarelor înscrisuri privind pe inculpaţii B**** I*****, MARC VASILE, R**** E**** şi SZABO MARIA ELISABETA: adeverinţa de salariu nr. 318/22.01.2008 (filele 204, 365 dosar urmărire penală) şi contractele individuale de muncă nr. 140/30/04/2007 (filele 205-207 dosar urmărire penală); adeverinţa de salariu nr.214/03.12.2007 (fila 148 dosar urmărire penală); adeverinţa de salariu nr. 211/27.11.2007 (fila 113 dosar urmărire penală); adeverinţa de salariu nr. 303/11.12.2007 (fila 136 dosar urmărire penală) şi contractul individual de muncă nr. 102/31/01/2007 (filele 114-116 dosar urmărire penală); declaraţie membru asigurat (fila 249 dosar urmărire penală), prima instanţă urmând să se pronunţe cu privire la caracterul falsificat al acestora şi necesitatea desfiinţării înscrisurilor cu ocazia rejudecării cauzei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare în apelul declarat de parchet rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă pe apelanta inculpată P** S**** M****** la plata sumei de 720 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat în apel, din care suma de 520 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu, av. Pascu Radu (delegaţie nr. 5697/04.12.2015 emisă de Baroul Bihor) se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de câte 520 lei, onorariu pentru apărătorii din oficiu, av. Inăşel Alin (delegaţie nr. 5834/11.12.2015 emisă de Baroul Bihor), av. Gavrilaş Cosmin (delegaţie nr. 5837/11.12.2015 emisă de Baroul Bihor) şi av. Guiaş Simona (delegaţie nr. 5829/11.12.2015 emisă de Baroul Bihor).
Hotarare 113/2016 din 22.02.2016S-a amânat pronunţarea pentru 22 februarie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2016S-a amânat pronunţarea pentru 8 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016S-a admis cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Marc Vasile, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015