T****** A****
ReclamantC*** I***
PârâtZ**** I***
IntervenientC*** G*******
PârâtC*** R*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei T****** A****, CNP , domiciliată în mun. Adjud, str. Siret, bl. 61, sc. 1, ap. 21, jud. Vrancea, cu privire la cererea de dezbatere a moştenirii defunctei Cîţu Constantina, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea reclamantei privind dezbaterea moştenirii defunctei Cîţu Constantina, ca fiind formulată de către o persoană fără capacitate procesuală activă. Admite cererea de intervenţie principală a numitului Z**** I***, CNP , domiciliat în mun. Adjud, str. Siret, bl. 37, sc. 1, et. 2, ap. 9, jud. Vrancea. Constată deschisă succesiunea după defunctul Cîţu Ion. Constată că moştenitorii defunctului Cîţu Ion sunt: T****** A****, în calitate de nepoată din frate predecedat Cîţu Marin, cu o cotă de 1/4, moştenitorii def. Cîţu Ion, nepot din frate predecedat Cîţu Marin, respectiv Gabriela, Ramona şi Marian (Mario), toţi cu o cotă de 1/4, Z**** I***, în calitate de fiu de nepoată din soră postdecedată, Zlate Maria cu o cotă de 1/4 şi moştenitorii def. Cantaragiu Lucia, în calitate de nepoată din frate postdecedat Cîţu Marin, respectiv Ionel, Nicolae şi Marin, toţi cu o cotă totală de 1/4. Constată că defunctul Cîţu Ion nu a avut în patrimoniu bunuri imobile la data decesului şi respinge cererea de introducere în masa succesorală a suprafeţei de 716 m.p. teren curte şi grădină şi a casei de locuit construită din paiantă, acoperită cu tablă, având două camere şi o sală, situate în mun. Adjud, str. Simion Bărnuţiu, nr. 9, jud. Vrancea. Respinge ca nefondate cererile de partaj a averii rămase în urma def. Cîţu Ion, formulate de reclamanta T****** A****, CNP , domiciliată în mun. Adjud, str. Siret, bl. 61, sc. 1, ap. 21, jud. Vrancea şi de intervenientul principal Z**** I***, în contradictoriu cu pârâţii: moştenitorii def. Cîţu Ion, domiciliat în mun. Adjud, str. Libertăţii, bl. 8, ap. 13, jud. Vrancea, C*** R*****, Cîţu Mario şi Cîţu Gabriela, şi moştenitorii def. Cantaragiu Lucia, Cantaragiu Ionel, Cantaragiu Nicolae şi Cantaragiu Marian. Ia act că pârâţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată azi, 05.09.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1373/2018 din 05.09.2018Termen acordat pentru ca reclamanta să depună la dosar acte de stare civilă pentru toţi moştenitorii şi titlurile de proprietate care compun masa succesorală, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Pentru ca reclamanta să depună la dosar înscrisuri doveditoare pentru teren, pentru a se face verificări în baza de date DEPABD cu privire la pârâţii Cîţu Gabriela, C*** R***** şi Cîţu Marian ,
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Pentru depunere înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Pentru depunere înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018Faţă de lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 21.02.2018. Se va cita reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar copia certificată a contractului de donaţie nr. 772/1975, autentificat de Notariatul de Stat Panciu, la care se face referire în contractul de vânzare-cumpărare autentificat de BNP Dan Lupu sub nr. 501/01.04.1997 (fila 8 din dosar). I se va cere să precizeze dacă imobilele descrise în acest contract sunt aceleaşi cu cele menţionate în contractul de donaţie nr. 740 din 01.06.1977 emis de Consiliul Popular al Oraşului Adjud (fila 10 din dosar). De asemenea i se va solicita ca până la termenul acordat să depună la dosar titlul de proprietate pentru suprafaţa de 716 m.p. la care face referire în acţiunea de partaj, precum şi copii ale certificatelor de naştere pentru Cîţu Gabriela, C*** R***** şi Cîţu Marian, copiii, defunctului Cîţu Ion. I se va pune în vedere să îndeplinească obligaţiile stabilite de către instanţă, sub sancţiunea suspendării judecăţii, conform art. 242 C. proc. civ. Pronunţată, azi, 18.01.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Amana pronuntarea cauzei la data de 18.01.2018, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntata in sedinta publica, azi 10.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018fata de cererea de amanare formulata de aparatorul reclamantei
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Pentru a se reveni cu adresă către Primăria Adjud.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Pentru emiterea adreselor dispuse si pentru a se face verificari in DEPABD.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Pentru a se reveni cu adrese ca în precedent şi pentru a se depune arborele genealogic.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017pentru a se emite adrese in sensul dispus
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Pentru depunerea inscrisurilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Pentru citarea intervenientului Z**** I*** cu mentiunea dispusa, dar si pentru depunerea anexelor 24.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Pentru a se emite adresa catre Primaria Adjud si catre Primaria Urechesti.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Respinge cererea de repunere pe rol. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica, astazi 12.10.2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016In baza art. 242 alin. 1 pct 1 NCPC, suspenda judecata cauzei privind pe reclamanta T****** A**** in contradictoriu cu paratii Citu Ioan si Z**** I***. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.09.2016.
Incheiere suspendare din 14.09.2016Pentru citarea reclamantei cu mentiunea dispusa.
Incheiere de sedinta din 16.08.2016Pentru citarea reclamantei cu mentiunea dispusa.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Pentru incheierea unei tranzactii.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Pentru a se reveni cu adresa catre Primarie.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Pentru continuitatea completului de judecata si pentru a se reveni cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Pentru a se reveni cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Pentru administrarea probatoriului si pentru a se emite adresa catre Primarie conform dispozitiilor instantei.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Admite, în parte, cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Telentin Anica domiciliată în Adjud, str. Siretului, bl. 61, sc. 1, ap. 21, jud. Vrancea. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1890 lei în 10 de rate lunare în cuantum de 189 lei fiecare, plătibile la data de 10 ale lunii, începând cu luna iulie 2015. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.06.2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Pentru a se depune acte.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Pentru a se depune acte.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Pentru a se depune acte.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015