P***** I***
ApelantK***** J****
IntimatB**** I***
IntimatK***** I****
IntimatS*** Z********
IntimatAdmite apelul declarat de apelantul reclamantul P***** I*** împotriva sentinţei civile nr. 367 din data de 5 mai 2015 pronunţată de Judecătoria Târnăveni în dosarul nr. 598/323/2014. Schimbă hotărârea atacată în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de către reclamantul P***** I***, in contradictoriu cu paratii Keszeg Janos, B**** I***, K***** I**** sen., S*** Z********, Sera Anna, Keszeg Stefan, Keszeg Andras, Szakacs Eva, Szakacs Ileana, Comisia Locala de Fond Funciar Ganesti, Comisia Judeteana de Fond Funciar Mures. Anulează în parte Titlul de proprietate nr. 55329/2002 eliberat de pârâta Comisia Judeteana de Fond Funciar Mures pentru suprafaţa de 2927 mp din tarla 21 parcela V-1753/2 şi pentru suprafaţa de 341 mp din tarla 21 parcela V-1756/9, respectiv pentru suprafeţele de teren ce se suprapun peste terenul proprietatea reclamantului P***** I*** înscris în CF Găneşti nr. 172 nr. top. 992 astfel cum sunt identificate în Anexa nr. 5C la raportul de expertiză tehnică întocmit de Expertul tehnic judiciar Tvers Ioan ce face parte integrantă din prezenta hotărâre judecătorească. Anulează în parte Titlul de proprietate nr. 55319/2003 eliberat de pârâta Comisia Judeteana de Fond Funciar Mures pentru suprafaţa de 2170 mp din tarla 21 parcela V-1751/1 şi pentru suprafaţa de 973 mp din tarla 21 parcela V-1753/1, respectiv pentru suprafeţele de teren ce se suprapun peste terenul proprietatea reclamantului P***** I*** înscris în CF Găneşti nr. 172 nr. top. 992 astfel cum sunt identificate în Anexa nr. 5C la raportul de expertiză tehnică întocmit de Expertul tehnic judiciar Tvers Ioan ce face parte integrantă din prezenta hotărâre judecătorească. Anulează în parte procesul-verbal de punere în posesie nr. 2387/2012 întocmit de pârâta Comisia Locala de Fond Funciar Ganesti în ceea ce priveşte tarlaua 21 parcela V-1756/1 în suprafaţă de 2400 mp, respectiv pentru suprafaţa de teren ce se suprapun peste terenul proprietatea reclamantului P***** I*** înscris în CF Găneşti nr. 172 nr. top. 992 astfel cum este identificată în Anexa nr. 5C la raportul de expertiză tehnică întocmit de Expertul tehnic judiciar Tvers Ioan ce face parte integrantă din prezenta hotărâre judecătorească. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă intimaţii pârâţi la plata către apelantul reclamant a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în prima instanţă şi la plata sumei de 2291,4 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 4 februarie 2016.
Hotarare 128/2016 din 04.02.2016Amână pronun?area la data de 04.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2016Amână pronun?area la data de 02.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016pentru a se comunica raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Instanta amana cauza la data de 17 decembrie 2015, in vederea completarii raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Repune cauza pe rol in vederea punerii in discutia partilor a necesitatii efectuarii unei exepertize topografice. Fixeaza termen de judecata la data de 24 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Avand nevoie de timp pentru a delibera, instanta amana pronuntarea deciziei pentru data de 17 noiembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2015Avand nevoie de timp pentru a delibera, instanta amana pronuntarea deciziei pentru data de 10 noiembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.11.2015Avand nevoie de timp pentru a delibera, instanta va amana pronuntarea deciziei pentru data de 3 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2015