V***** C*********
InculpatV***** M***** T*****
InculpatP**** M**** I*****
InculpatÎn temeiul art. 273 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamna pe inculpatul P**** M**** I***** (…..) la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul Administra?iei Domeniului Public Sector 6 ?i Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului sector 5 pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpatul P**** M**** I***** la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2016.
Hotarare 283/2016 din 28.06.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 28.06.2016. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 14.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2016Stabileste pronuntarea la data de 14.06.2016. Pronuntata in sedinta publica, azi 02.06.2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016in vederea depunerii inscrisurilor incuviintate
Incheiere de sedinta din 05.05.2016În baza art. 345 alin. (1) C.proc.pen. respinge exceptia neregularitatii actului de sesizare a instantei si cererea de constatare a nelegalitatii administrarii probelor, formulată de inculpa?i, ca nefondată. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din 14.10.2015 emis în dosarul penal nr. 2729/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpa?ii V***** C*********, V***** M***** T***** ?i P**** M**** I***** trimi?i în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de mărturie mincinoasă, faptă prevăzută de art. 273 alin. (1) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii V***** C*********, V***** M***** T***** ?i P**** M**** I*****. Cu drept de contestatie la instant ierarhic superioara in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 26.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 26.01.2016Amână pronunţarea la data de 26.01.2016. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu astăzi, 19.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016Stabileste pronuntarea la data de 19.01.2016. Pronuntata in sedinta din camera de consiliu azi, 07.01.2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016