P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorB**** P*** V*****
Contestator PetentÎn temeiul art. 425 ind. l alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite contestaţiile formulate de P******** D* P* L**** J********** B****, şi contestatorul-condamnat B**** P*** V***** împotriva sentinţei penale nr. 573/09.04.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 5999/180/2014. Desfiinţează sentinţa penală contestată. Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: Admite cererea având ca obiect contestaţie la executare, formulată de condamnatul B**** P*** V*****, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi şi în consecinţă: în temeiul art. 140 ind.l alin.2 din Legea nr. 302/2004, recunoaşte pe cale incidentală sentinţa penală pronunţată la data de 15.10.2013 de către Tribunalul din VIBORG - DANEMARCA, în dosarul nr. 3013/2013 cu privire la contestatorul B**** P*** V***** . A) Constată că prin sentinţa penală pronunţată de Tribunalul din VIBORG (DANEMARCA) s-a dispus condamnarea inculpatului B**** P*** V***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. B) Repune în individualitate pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1938/2012 a Judecătoriei Bacău modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 754/28.06.2013 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente: 1. pedeapsa de 7 ani pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie", prev. de art. 211 alin.l, 2 lit.c, alin.2 lit.a C.pen.1969 (parte vătămată Mocanu Ştefan); 2. pedeapsa de 7 ani pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie", prev. de art. 211 alin.l, 2 lit.c, alin.2 lit.a C.pen.1969 (parte vătămată Adăscăliţei Roza). In temeiul art. 6 NCP şi art. 4 din Legea nr.l 87/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul Penal menţine pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1938/2012 a Judecătoriei Bacău , aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr. 754/28.06.2013 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul articolului 36, aliniatul 2 din Codul penal raportat la art.33,lit.a C.p.si art.34,alin. 1 lit.b Cp. contopeşte pedepsele de la punctele A), B) 1 -2 şi aplică contestatorului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare. la care adaugă un spor de 6 (sase) luni închisoare, condamnatul urmând a executa pedeapsa rezultanta finala de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare. PEDEAPSĂ REZULTANTĂ DE EXECUTAT = 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare. In temeiul art.36,alin.3 Cp. scade din durata pedepsei rezultante finale perioada executata prin reţinere din 04.07.2010 şi a arest preventiv de la 08.02.2011 până la 20.10.2011 inclusiv şi perioada executată în Danemarca, de la 15.06.2013 până la 03.04.2014 inclusiv şi perioada executată din pedeapsă de la data încarcerării în România , 04.04.2014 la zi. In temeiul articolului 71 din Codul penal interzice condamnatului drepturile prevăzute de articolul 64,alin.l,lit a teza a doua si b din Codul penal, pe durata executării pedepsei. Anulează vechile forme de executare a pedepselor şi dispune emiterea de noi forme de executare în baza prezentei sentinţe penale. Ia act ca petentul a fost asistat de apărător ales atât la Judecătoria Bacău cât şi la Tribunalul Bacău. In temeiul articolului 275 aliniatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12.08.2015.
Hotarare 184/2015 din 12.08.2015Amînă pronunţarea pentru data de 12.08.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06.08.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.08.2015