B**** F******
ContestatorB**** F*******
ContestatorB** G**** S****** G******* S* S******** F******
IntimatB** B******* C*******
IntimatB**** D****** P*** R*********** L**** B**** F******
ContestatorRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei B**** F******. Respinge excepţia de perimare a executării silite ca neîntemeiată. Respinge excepţia de prescriere a dreptului la executare silită ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea B**** F****** în calitate de reprezentant legal al minorului Bucur Cristian şi de tutore pentru Bucur Daniela. Anulează formele de executare silită efectuate în dosarul de executare 256/2012 al B** B******* C******* şi Stelescu Dana, ulterioare datei de 30 ianuarie 2014. Obligă intimata la 100 lei cheltuieli de judecată către contestatoare.
Hotarare 2212/2015 din 03.11.2015Amână pronunţarea la data de 3 Noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2015Respinge excepţia de tardivitate a formulării contestaţiei la executare, ca neîntemeiată. Termen fond 20.10.2015. Cu citare.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Amână pronunţarea la data de 7 iulie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2015Termen acordat pentru când contestatoarea va depune acte la dosar.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale activea contestatoarei B**** F******, invocată de intimată prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosarul cauzei actul de deces al numitului Bucur Grigore, acte de stare civilă pentru Bucur Daniela şi Bucur Cristian, titlul de proprietate pentru apartament. Termen 19 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2015Termen acordat pentru studiul întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015