M***** N****** V*******
ReclamantM********* A******* N******** P*** U*** 0****
PârâtM********* A******* N********
PârâtÎn temeiul art. 442 din Noul Cod de Procedură Civilă; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 1054 din 16 iunie 2016 a Tribunalului Tulcea, pronunţată în dosarul nr. 59/88/2015, în sensul că la alin.2 se va citi „ Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 7.722 lei, reprezentând contravaloarea orelor suplimentare efectuate de reclamant în perioada 18.01.2012- 01.03.2014, sumă din care vor fi reţinute contribuţiile datorate către bugetul statului” , cum este corect, în loc de „Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 7.722 lei, reprezentând contravaloarea orelor suplimentare efectuate de reclamant în perioada 18.01.2010-01.03.2014, sumă din care vor fi reţinute contribuţiile datorate către bugetul statului” , cum în mod greşit s-a consemnat. Dispune îndreptarea în ambele exemplare ale hotărârii. Executorie. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică din 01 iulie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.07.2016Admite actiunea. Obliga parata la plata catre reclamant a sumei de 7722 lei, reprezentand contravaloarea orelor suplimentare efectuate de reclamant in perioada 18.01.2010-01.03.2014, suma din care vor fi retinute contributiile datorate catre bugetul statului. Obliga parata, sa-i plateasca reclamantului suma de 500 lei, cu titlu cheltuieli de judecata. Obliga parata la plata catre expert contabil Negrisan Tudor a sumei de 1500 lei reprezentand diferenta onorariu expert. Executorie. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica
Hotarare 1054/2016 din 16.06.2016amana pronunţarea in cauza la data de 16.06.2016 pentru ca reclamantul sa faca dovada achitarii diferentei de 1500 lei onorariu expert si pentru a depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2016Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, ca nefondată. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Amana cauza la 02.06.2016 pentru studiul raspunsului expertului contabil la obiectiuni si pentru a se comunica reclamantului ca aparatorul ales şi-a denunţat mandatul în ceea ce îl priveşte.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016amana cauza la data de 05.05.2016 pentru a se formula raspuns la obiectiunile formulate de parata la completarile raportului de expertiza contabila si pentru ca reclamantul sa achite diferenta de onorariu solicitata de expert.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Amana cauza la 20.04.2016 ora 12.30 pentru depunerea obiectiunilor formulate de parata la completarile depuse de expertul contabil la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Pentru ca expertul contabil să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi să de deplaseze la UM din loc. Brăila, amana cauza la 07.04.2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Pentru a se reveni cu adresa la expertul contabil, amana cauza la 03.03.2016
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Pentru a se formula raspuns la obiectiunile formulate la raportul de expertiza intocmit in cauza, amana cauza la data de 04.02.2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Pentru studiul raportului de expertiza, amana cauza la data de 07.01.2016.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Pentru lipsa raportului de expertiza, amana cauza la data de 02.12.2015
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Pentru lipsa raportului de expertiza, amana cauza la data de 04.11.2015.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Pentru lipsa raportului de expertiza, amana cauza la data de 07.10.2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Amână cauza şi acordă termen la data de 09 septembrie 2015 în vederea administrării probei cu expertiză contabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.07.2015amana cauza la 01.07.2015 pentru a se comunica interogatoriul catre parata si pentru a formula raspuns.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, pentru perioada 13 aprilie 2006-18 ianuarie 2012. Respinge ca fiind prescris capătul de cerere privind plata despăgubirilor băneşti reprezentând contravaloarea orelor suplimentare efectuate în perioada 13 aprilie 2006-18 ianuarie 2012. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Apărării Naţionale, ca nefondată. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei şi audierea unui martor. Prorogă încuviinţarea probei cu expertiza contabilă pentru termenul de judecată din data de 03 iunie 2015. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună în scris obiectivele expertizei şi să indice numele şi adresa martorului, sub sancţiunea decăderii, în termen de 5 zile. Se citează părţile pentru termenul de judecată din data de 03 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015amana cauza la data de 06.05.2015 pentru a se emite adresa catre reclamanta, sa formuleze un punct de vedere cu privire la excepţiile invocate de parata prin intampinare si sa comunice pe cine intelege sa cheme in judecata.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015