P******* C******
ContestatorÎn temeiul art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a Cod Procedură Penală, rap. la art. 585 C.pr.pen,. admite contestaţia formulată de către condamnatul P. C. , în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, împotriva Sentinţei penale nr.472/23.03.2015 a Judecătoriei Gherla pe care o desfiinţează parţial sub aspectul operaţiunilor juridice efectuate şi rejudecând cauza: Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr. 273/21.03.2014 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 974/A/10.11.2014 a C.A. Cluj şi prin Sentinţa penală nr. 507/10.12.2014 a Judecătoriei Sighetul Marmaţiei, rămasă definitivă prin neapelare, au fost săvârşite în concurs real de infracţiuni. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr. 273/21.03.2014 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 974/A/10.11.2014 a C.A. Cluj la pedepsele de 5 ani închisoare respectiv de 5 ani închisoare sunt concurente cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 4 ani închisoare respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 462/29.11.2010 a Tribunalului Maramureş definitivă la 27.09.2011 respectiv cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr.243/15.03.2011 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin nerecurare la data de 30.03.2011. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr. 507/10.12.2014 a Judecătoriei Sighetul Marmaţiei a fost comisă in stare de recidivă postexecutorie faţă de infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin Sentinţa penală nr. 462/29.11.2010 a Tribunalului Maramureş definitivă la 27.09.2011 respectiv prin Sentinţa penală nr.243/15.03.2011 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin nerecurare la data de 30.03.2011. Menţine anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare , aplicata prin Sentinţa penală nr.243/15.03.2011 a Judecătoriei Satu Mare definitivă prin nerecurare la data de 30.03.2011 precum şi operaţiunile juridice de contopire efectuate prin Decizia penală nr. 974/A/10.11.2014 a C.A. Cluj . În temeiul articolului 38 al.1, art. 39. al.1 lit. b, art.40, alin. 2 din Codul penal, art.10 din Legea nr. 187/2012 contopeşte pedepsele de 6 ani închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 273/21.03.2014 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin Decizia penală nr. 974/A/10.11.2014 a C.A. Cluj cu pedeapsa de 2 ani închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 507/10.12.2014 a Judecătoriei Sighetul Marmaţiei, rămasă definitivă prin neapelare şi aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare la care se adaugă sporul de o treime din restul pedepselor , prevăzut de art. 39. al.1 lit. b, respectiv de 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 6 ani şi 8 luni închisoare. Interzice condamnatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Aplică condamnatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani.. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal scade din durata pedepsei rezultante de 6 ani şi 8 luni închisoare, durata arestului preventiv din 11.12.2010 – 12.10.2012 şi perioada deja executată din 16.06.2001 - 11.07.2001, din 14.05.2009 - 22.04.2010, din 05.10.2011 - 29.01.2014 şi din 02.10.2014 la zi. În temeiul art. 555 şi art. 585 Cod procedură penală, anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 291/2014 şi 659/2015 şi dispune emiterea unui nou mandat după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, pentru executarea pedepsei stabilită prin această hotărâre. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale contestate. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală stabileşte onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru condamnat, în sumă de 100 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Cluj - av.Dubăţ Linda. În baza art. 275 al. 3 Cod Procedură cheltuielile judiciare din contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.10.2015.
Hotarare 383/2015 din 07.10.2015amână pronunţarea pe data de 07 octombrie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2015amână pronunţarea pe data de 30 septembrie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2015amână pronunţarea pe data de 23 septembrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2015REPUN CAUZA ÎN VEDEREA ÎNTOCMIRII UNEI ADRESE LA JUDECĂTORIA SATU MARE, PENTRU A NE COMUNICA COPIA SENTINŢEI PENALE NR.243/2011, CU DATA RĂMÂNERII DEFINITIVE, RESPECTIV LA TRIBUNALUL MARAMUREŞ, PENTRU A NE COMICIA COPIA SENTINŢEI PENALE NR.462/2010, CU DATA RĂMÂNERII DEFINITIVE
Incheiere de sedinta din 26.06.2015amână pronunţarea pe data de 26 iunie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA PE DATA DE 18 IUNIE 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2015