Dosar 6000/117/2014 din 17.12.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.04.2016 la ora 8:30

  Complet: A6

• Schimbat în parte

  1. Admite în parte apelul declarat de reclamanţii I. A. C. şi I. D. S. prin avocat O. P., admite în parte apelul declarat de pârâtul M. F. P. şi admite apelurile declarate de pârâtele C. N. C. I.şi A. N.R.P. împotriva sentinţei civile nr. 159/13 martie 2015, pronunţată în dosar nr. 6000/117/2014 al Tribunalului Cluj pe care o schimbă în parte, în sensul că: Obligă pârâta I. P. Jud. Cluj, să plătească reclamanţilor suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca prematur capătul de cerere având ca obiect constatarea că a intervenit compensarea legală parţială între suma de 32.700 euro executată de către reclamanţi şi sumele scadente la data de 1 ianuarie 2014, datorate de către Statul Român acestora. Înlătură dispoziţiile din sentinţă referitoare la: Respingerea excepţiei prematurităţii cererii de constatare a compensării; Obligării pârâtului M.F.P.să plătească reclamanţilor suma de 348.861,61 lei stabilită prin Titlul de plată seria 0017372 emis de A.N.R.P.; Constatării că a intervenit compensarea legală parţială intre datoria M.F. P. faţă de reclamanţi, mai sus menţionată, şi suma de 154.609,87 lei datorată de reclamanţi pârâtului M.F.P. potrivit sentinţei civile nr. 787/2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, rămasă irevocabilă prin respingerea recursului; Obligării pârâţilor C.N.C.I., A.N.R.P si M.F.P. sa plătească reclamantului I.A.C.suma de 200 lei cheltuieli parţiale de judecata. Menţine dispoziţiile sentinţei referitoare la: Respingerea capătului de cerere formulat de reclamanţii I.A. C.şi I.D.S.împotriva pârâtei I.P. Jud. Cluj,având ca obiect înaintarea către C.N.C.I. a dosarelor 1493 şi 1515, ca fiind lipsite de obiect; Admiterea excepţiei prematurităţii formulării capetelor de cerere nr. 2 şi 4, 5.1 şi 5.3 şi in consecinţă respingerea acestor cereri formulate de reclamanţi in contradictoriu cu pârâtele C.N.C.I. şi A.N.R.P.; Respingerea ca rămase fără obiect a capetelor de cerere 3 şi 5.2 formulate de reclamanţi in contradictoriu cu pârâtele C.N.C.I şi A.N.R.P.; Respingerea excepţiei inadmisibilitatii cererii de constatare a compensării. 2. Admite apelul declarat de pârâtul M.F. P.împotriva încheierii civile nr. 244/17 septembrie 2015, pronunţată în dosar nr. 6000/117/2014 al Curţii de Apel Cluj şi în consecinţă, respinge ca lipsită de obiect cererea de lămurire a înţelesului şi întinderii dispozitivului sentinţei civile nr. 159/13 martie 2015, pronunţată în dosar nr. 6000/117/2014 al Tribunalului Cluj. 3. Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanţii I.A. C. şi I.D. S. împotriva sentinţei civile nr. 482/17 septembrie 2015, pronunţată în dosar nr. 6000/117/2014 al Tribunalului Cluj, pe care o menţine. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01.04.2016.

  Hotarare 819/2016 din 01.04.2016

• Sedinta din data de 25.03.2016 la ora 8:30

  Complet: A6

• Amână cauza

  Amână pronunţarea pentru data de 1.04.2016.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2016

• Sedinta din data de 18.03.2016 la ora 8:30

  Complet: A6

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea pentru data de 25.03.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2016