Ţ**** A****** I*****
InculpatÎn baza art. 386 C.p., respinge cererea de schimbare de încadrare juridică solicitată de inculpat din infracţiunea de luare de mită, prevăzută şi pedepsită de art.289 al.1 C.p., raportat la art.7 lit.c din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.5 C.p., în infracţiunea de trafic de influenţă prevăzută şi pedepsită de art.291 al.1 C.p., raportat la art.7 lit.c din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.5 C.p. În baza art. 386 C.p., dispune schimbarea de încadrare juridică solicitată de inculpat în sensul reţinerii art. 19 din Legea nr.682/2002 pentru cele două infracţiuni pentru care a fost trimis în judecată. În baza art.291 al.1 C.p., raportat la art.7 lit.c din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.5 C.p. şi art.19 din Legea nr.682/2002, condamnă inculpatul Ţ.A.I., la o pedeapsă de: - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. În baza art.289 al.1 C.p., raportat la art.7 lit.c din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.5 C.p. şi art.19 din Legea nr.682/2002, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. În baza art.67 al.2 C.p., art. 289 al. 1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b, d, g, h, k C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei. În baza art.38 al.1 C.p., art.39 al.1 lit.b C.p., cu aplicarea art.5 C.p., contopeşte pedepsele mai sus aplicate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de: - 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art.45 al.1 C.p., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b, d, g, h, k C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 al.1 lit.a, b, d, g, h, k C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.112 e C.p., cu aplicarea art. art.291 al.1 C.p., raportat la art.7 lit.c din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.5 C.p. şi cu art.289 al.1 C.p., raportat la art.7 lit.c din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.5 C.p., dispune confiscarea sumelor de 3.000 euro şi 4.000 lei, dobândite prin săvârşirea faptelor penale. În baza art. 397 C.p.p., raportat la art.249 C.p.p., menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa 173/P/2014 din 11.06.2015 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DNA Serviciul Teritorial Timişoara asupra bunului imobil situat în Timişoara, str. Dorin Teodorescu, nr.15, jud. Timiş, proprietatea inculpatului în vederea garantării măsurii de siguranţă a confiscării speciale, cât şi a executării cheltuielilor judiciare . În baza art.274 al. 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 4.000 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 412/2015 din 18.12.2015Se amână pronunţarea pentru data de 18.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2015Se amână cauza în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Se amană soluţionarea cauzei pentru data de 16.11.2015, pentru când se vor cita martorii propuşi prin rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 05.10.2015În baza art. 346 al. 2 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 173/D/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Timişoara, privind pe inculpatul Ţurai Armando Iulian a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ţ. A. I. Fixează termen de judecată la data de 05.10.2015, SALA 162, ORA 09.00, pentru când se citează inculpatul Ţurai Armando Iulian . Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2015
Incheiere camera preliminara din 07.09.2015