F******** S*** C******
LichidatorB** C****** S***
Intimat ReclamantC****** M****
Apelant PârâtC****** M**** L* C*** A** M******** C****** I****
Apelant PârâtAdmite în parte apelul.Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite în parte acţiunea şi obligă pârâta să aducă la masa credală a debitoarei S.C. Comtic Trans SRL suma de 90.131 lei.Definitivă
Hotarare 46/2016 din 25.01.2016Suspendă judecata pentru lipsa părţilor.Cu recurs cat timp ţine suspendarea.
Incheiere suspendare din 14.12.2015Admite cererea apărătorului apelantei-pârâte de acordare a unui nou termen pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 14 decembrie 2015, pentru când se comunică, prin citaţie, o copie a raportului de expertiză şi intimatului-reclamant B** C****** S***. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 noiembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Amână judecarea cauzei la 16.11.2015, pentru când se revine cu adresă către expert, în sensul de a depune raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Octombrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Amână judecarea cauzei la 19.10.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 Septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Urmează a încuviinţa proba cu expertiza contabilă, cu următoarele obiective : 1 - Raportat la înscrisurile depuse la dosar de către apelanta C****** M**** prin care a făcut dovada ca a fost administrator o anumită perioadă de timp, să stabilească expertul contabil, dacă prejudiciul, aşa cum a fost el stabilit prin tabelul definitiv al creanţelor în cuantum de 64.781 lei, astfel cum a fost el depus în dosarul de insolvenţă 6003/90/2013, a fost cauzat ca urmare a activităţii de administrare desfăşurată de pârâta C****** M**** urmându-se a se avea în vedere inclusiv decizia de impunere, aflată la dosar la filele 17 şi următoarele dosar fond, prin care s-a stabilit modalitatea de cauzare a prejudiciului, decizie necontestată de părţile interesate. 2 - De asemenea, în ceea ce priveşte prejudiciul suplimentar, stabilit prin tabelul definitiv completat, aflat la fila 27 dosar fond, astfel cum a fost determinat de activitatea de administrare desfăşurată de d-na C****** M**** în perioada când a fost administrator al debitoarei Comtic Trans SRL, să precizeze expertul, la data transferării calităţii de administrator, care era cuantumul exact al datoriilor bugetare precum şi al penalită?ilor şi accesoriilor, urmându-se a se raporta în primul rând la data când s-a făcut menţiune în registrul comerţului privind schimbarea calităţii de administrator, iar nu la data actului adiţional. Curtea ia act că apărătorul apelantei - pârâte nu solicită alte obiective în plus decât cele stabilite din oficiu de către instanţă. Având în vedere specificul expertizei, urmează a se desemna un expert de specialitate şi fiscalitate. Potrivit art.331(1) NCPC s-a procedat la tragerea la sorţi a expertului ce urmează a efectua expertiza de pe lista experţilor de specialitatea fiscalitate, în urma căreia a fost desemnat expert Ionescu Felicia Maria, pentru care stabileşte un onorariu în sumă de 1500 lei în sarcina apelantei - pârâte. Urmează a se emite adresă către expert cu copia încheierii de faţă în vederea efectuării lucrării de expertiză . Totodată urmează a se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a face cunoscută numirea expertului. D I S P U N E : Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate – fiscalitate. Pune în vedere apelantei – pârâte prin apărător să achite onorariul stabilit pentru expert şi să depună la dosar dovada în acest sens. Se emite adresă către d-na expert Ionescu Felicia Maria, în vederea efectuării lucrării, cu copia încheierii de faţă pentru a face cunoscute obiectivele stabilite. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a face cunoscută numirea expertului. Amână judecarea cauzei la 21 septembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Iunie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Pune în vedere recurentei-pârâte Cârciag Maria, prin apărător ales, obligaţia de a timbra cererea de recurs cu taxă judiciară de timbru în valoare de 100 de lei, sub sancţiunea anulării. În temeiul dispoziţiilor art. 258 raportat la art. 255 NCPC, încuviinţează pentru recurenta-pârâtă proba cu înscrisuri şi acordă termen la data de 15.06.2015 în vederea administrării acesteia, urmând a proroga discutarea probei cu expertiză contabilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 mai 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015