R*** G******* L* C************ M***** M****
ReclamantD****** G***** M***** L* C************ M***** M****
ReclamantI***** C******** M****** L* C************ M***** M****
ReclamantI***** N****** L* C************ M***** M****
ReclamantS* O** P***** S*
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţii Radu Georgeta, Dinescu George Marian, Iva?cu Constanţa Mihaela şi Iva?cu Nicolae, în contradictoriu cu pârâta S* O** P***** S*, şi, în consecinţă: Constată că reclamanţii beneficiază de încadrarea în grupa I de muncă, în procent de 100 % din programul de lucru, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea chimia şi ingineria substanţelor organice, petrochimice şi carbochimice, întocmit de expert Luca Marcel Constantin, după cum urmează: ? Radu Georgeta, pentru perioadele 21.08.1978-01.07.1979, 01.07.1979-03.06.1992 şi 03.06.1992-01.04.2001; ? Dinescu George Marian, pentru perioadele 05.10.1982-16.09.1988 şi 16.06.1991-01.04.2001; ? Iva?cu Constanţa Mihaela, pentru perioada 01.09.1989-01.04.2001; ? Iva?cu Nicolae, pentru perioadele 20.04.1987-28.05.1987 şi 01.08.1997-01.04.2001. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 1887/2016 din 17.06.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.05.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.04.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.02.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 03.12.2015