L**** V***** C*********
Contestator InculpatD********* N**** S****
Contestator InculpatI.În temeiul art. 4251 alin.7 pct. 1 lit. b Cpp rap. la art. 204 Cpp respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul D********* N**** S**** împotriva încheierii de şedinţă pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Judecător de drepturi şi libertăţi la data de 24 mai 2015 în dosarul 60179/299/2015. În baza art. 272 alin. 1 Cpp, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va deconta din fondurile MJ către SAJ Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp urmează a obliga inculpatul contestator la plata sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. II. În temeiul art. 4251 alin.7 pct. 2 lit. a Cpp rap. la art. 204 Cpp admite contestaţia formulată de contestatorul L**** V***** C********* împotriva încheierii de şedinţă pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Judecător de drepturi şi libertăţi la data de 24 mai 2015 în dosarul 60179/299/2015. Dispune desfiinţarea în parte a încheierii contestate şi rejudecând în fond: Constată că inculpatul contestator se aflăm în executarea pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2742/25 iuni2014 a Judecătoriei Piteşti În temeiul art. 227 alin. 1 Cpp respinge ca neîntemeiată propunerea de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul L**** V***** C*********. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate contestaţiei formulate de contestatorul L**** V***** C********* rămân în sarcina statului. Definitivă. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 29 mai 2015
Incheiere masuri preventive faza de UP 423/2015 din 29.05.2015