Dosar 601/249/2015 din 16.04.2015

succesiune dezbatere succesorală+partaj succesoral+ieşire din indiviziune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 601/249/2015
Data dosar:
16.04.2015
Instanta:
Judecătoria Lehliu-Gara
Departament:
...
Obiect:
succesiune dezbatere succesorală+partaj succesoral+ieşire din indiviziune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C3a CP/F
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii S**** M**** şi MANEA GEORGETA în contradictoriu cu pârâtul S**** A*****. Constată că prin încheierea premergătoare din data de 19.11.2015 s-a respins capătul de cerere privind dezbaterea succesiunii defunctului Radu Sandu ca inadmisibil, s-a stabilit masa partajabilă asupra cărora părţile se află în stare de indiviziune şi cotele ce le revin, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra terenului arabil extravilan în suprafaţa de 2,30 ha situat în com. Tămădău Mare, sat Tămădău Mare jud. Călăraşi reconstituit prin titlul de proprietate nr.75662/06.11.1996 emis de CJSDPPAT Călăraşi şi terenului arabil extravilan în suprafaţa de 4000mp situat în com. Tămădău Mare, jud. Călăraşi reconstituit prin titlul de proprietate nr.141316/09.06. 2009 emis de CJSDPPAT Călăraşi, conform variantei 1 din raportul de expertiză topo efectuat de expert Neagu Ion Iulian, astfel: Atribuie reclamantului S**** M****: - Lot 1 în suprafaţă de 5000mp în T 101, P 7 cf. Planşei 1 – v1 din raportul de expertiză - Lot 1 în suprafaţă de 6500mp în T 113, P 3 cf. Planşei 2 – v1 din raportul de expertiză - Lot 2 în suprafaţă de 1094mp în T 166, P 18 cf. Planşei 3 – v1 din raportul de expertiză - Lot 1 în suprafaţă de 239mp în T 116, P 24 cf. Planşei 4 – v1 din raportul de expertiză Atribuie reclamantei Manea Georgeta: - Lot 2 în suprafaţă de 2500mp în T 101, P 7 cf. Planşei 1 – v1 din raportul de expertiză - Lot 2 în suprafaţă de 3250mp în T 113, P 3 cf. Planşei 2 – v1 din raportul de expertiză - Lot 1 în suprafaţă de 1095mp în T 166, P 18 cf. Planşei 3 – v1 din raportul de expertiză - Lot 2 în suprafaţă de 238mp în T 116, P 24 cf. Planşei 4 – v1 din raportul de expertiză Atribuie pârâtului S**** A*****: - Lot 3 în suprafaţă de 2500mp în T 101, P 7 cf. Planşei 1 – v1 din raportul de expertiză - Lot 3 în suprafaţă de 3250mp în T 113, P 3 cf. Planşei 2 – v1 din raportul de expertiză - Lot 3 în suprafaţă de 1095mp în T 166, P 18 cf. Planşei 3 – v1 din raportul de expertiză - Lot 3 în suprafaţă de 239mp în T 116, P 24 cf. Planşei 4 – v1 din raportul de expertiză Constată că valorile loturilor atribuite părţilor sunt egale valoric şi nu se impune compensarea prin sultă. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 315 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2016.

    Hotarare 103/2016 din 25.02.2016
  • Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C3a CP/F
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 25.02.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016
  • Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C3a CP/F
  • Amână cauza

    În vederea efectuării raportului de expertiză topo.

    Incheiere de sedinta din 14.01.2016
  • Sedinta din data de 19.11.2015 la ora 09:00

    Complet: C3a CP/F
  • Încheiere

    Admite în parte în principiu acţiunea formulată de reclamanţii S**** M**** şi MANEA GEORGETA, în contradictoriu cu pârâtul S**** A*****. Respinge capătul de cerere privind dezbaterea succesiunii ca inadmisibil. Constată că reclamanţii şi pârâtul sunt în stare de indiviziune asupra masei partajabile compuse din: - terenul arabil extravilan în suprafaţa de 2,30 ha situat în com. Tămădău Mare, sat Tămădău Mare jud. Călăraşi reconstituit prin titlul de proprietate nr.75662/06.11.1996 emis de CJSDPPAT Călăraşi. - terenul arabil extravilan în suprafaţa de 4000mp situat în com. Tămădău Mare, jud. Călăraşi reconstituit prin titlul de proprietate nr.141316/09.06. 2009 emis de CJSDPPAT Călăraşi. şi au următoarele cote indivize: - din terenul extravilan în suprafaţă de 2,30 ha S**** M**** cota de 2/4, Manea Georgeta cota de 1 şi S**** A***** cota de 1. - din terenul extravilan în suprafaţă de 4000mp, S**** M**** cota de 1/3, Manea Georgeta cota de 1/3 şi S**** A***** cota de 1/3. Se va efectua adresă către expertul topo desemna în vederea efectuării expertizelor. În vederea efectuării expertizei, acordă termen la 14.01.2016. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2015.

    Incheiere de sedinta din 19.11.2015
  • Sedinta din data de 15.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C3a CP/F
  • Amână cauza

    Repune cauza pe rol pe încheierea premergătoare şi acordă termen la data de 19.11.2015. Se vor emite adrese către Camera Notarilor Publici Călăraşi şi Ialomiţa, pentru a comunica dacă s-a dezbătut succesiunea defunctului Radu Sandu, iar în caz afirmativ să înainteze certificatul de moştenitor privind pe acest defunct.

    Incheiere de sedinta din 15.10.2015
  • Sedinta din data de 08.10.2015 la ora 09:00

    Complet: C3a CP/F
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pe încheierea premergătoare la 15.10.2015

    Incheiere de sedinta din 08.10.2015
  • Sedinta din data de 06.08.2015 la ora 09:00

    Complet: C3a CP/F
  • Amână cauza

    În vederea administrării probelor.

    Incheiere de sedinta din 06.08.2015
  • Sedinta din data de 09.07.2015 la ora 09:00

    Complet: C3a CP/F
  • Amână cauza

    Pentru a introduce în cauză moştenitorii defunctului S**** V*****

    Incheiere de sedinta din 09.07.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD