G****** D*******
PetentE******* J*********** K**** C****
IntimatU******** E****
IntimatG****** A**
IntimatM******* G*************
IntimatÎn baza art. 341 alin 6 lit. a Cod procedură penală respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul G****** D******* împotriva ordonanţei procurorului nr. 155/P/2015 adoptată la data de 10.09.2015 în dosarul penal cu acelaşi număr al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov prin care s-a dispus clasarea cauzei relativ la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin. 1 Cod penal relativ la intimatul Koncz Csaba şi a infracţiunii de înşelăciune relativ la intimaţii G****** A**, Măluşelu Gheorghe Dorin, Nyri Emeric, Homorozen Daniel, Arnăuti Gheorghe, Roşca Mariana Elena, Zărnoveanu Florin şi Diţescu Dan. În baza art. 275 alin 2 Cod procedură penală obligă petentul G****** D******* să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 276 Cod procedură penală rap. la art. 451 alin. 2 Cod procedură civilă obligă petentul să plătească intimatului Koncz Csaba suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge restul cheltuielilor de judecată solicitate de intimat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 29.02.2016
Incheiere finala dezinvestire 7/2016 din 29.02.2016Amana pronuntarea cauzei la data de 29 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2016Având în vedere lipsa de procedură cu intimaţii G****** A**, ZĂRNOVEANU FLORIN ŞI NYIRI EMERIC amână cauza pentru data de 22.02.2016, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Amana judecarea cauzei la data de 25.01.2016, sala 201, ora 10,oo având în vedere lipsa procedurii de citare cu intimata G****** A**.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015