Dosar 6022/86/2015 din 14.12.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.01.2016 la ora 9:00

  Complet: C3F

• Încheiere

  În baza art. 278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în paragraful 2 din minuta Sentinţei penale nr. 17 din 25.01.2016 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 6022/86/2015 în sensul că: În loc de: „În baza art. 340 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 35 alin. 1 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a plângerii formulată de petenta S* V***** S** Suceava, împotriva Ordonanţei nr. 150/P/2015 din 27.07.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, în favoarea judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Suceava.” Se va trece: „În baza art. 340 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 35 alin. 1 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a plângerii formulată de petenta S* V***** S** Suceava împotriva Ordonanţei nr. 150/P/2015 din 27.07.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, în favoarea judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Suceava.” Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 28.01.2016.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 28.01.2016

• Sedinta din data de 25.01.2016 la ora 9:00

  Complet: C3F

• Declinare de competenţă

  Admite excepţia de necompetenţă materială a judecătorului de cameră preliminară de la Tribunalul Suceava invocată din oficiu. În baza art. 340 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 35 alin. 1 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a plângerii formulată de petenta S* V***** S** Suceava împotriva Ordonanţei nr. 150/P/2015 din 27.07.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, în favoarea judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Suceava. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 25.01.2016.

  Hotarare 17/2016 din 25.01.2016