C****** M****
InculpatS**** N*** R******
Parte vătămatăC****** M**** A****** L* U** I********
InculpatS**** N*** R******* L* A***** D* B****** S** K****
Parte vătămatăI. În baza art. 5 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă este reprezentată Codul penal din 1969 şi, în consecinţă, recalifică juridic fapta inculpatului din infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1, cu aplic. art. 41 C.pen. şi art. 5 C.pen. în infracţiunea de furt, prev. de art. 208 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b) C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. II. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen., cu reţinerea art. 39 alin. 4 C.pen. 1969, condamnă inculpatul C****** M**** (, cu antecedente penale) la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 208 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b) C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie în raport de infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1462/2006 a Judecătoriei Aiud, definitivă la data de 03.11.2006 prin nerecurare, liberat la data de 29.09.2009, cu rest rămas de executat de 671 zile. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă a fost săvârşită concurs de infracţiuni cu: - infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1599/2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 07.08.2013 prin decizia penală a Curţii de Apel Timişoara prin retragerea recursului, - infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 562/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 10.06.2013 prin nerecurare. Constată că prin sentinţa penală nr. 2686/2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 04.11.2013, au fost contopite pedepsele de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1599/2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 07.08.2013 prin decizia penală nr. 906/R/2013 a Curţii de Apel Timişoara prin retragerea recursului şi 3 ani şi 2 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 562/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 10.06.2013 prin nerecurare, aplicându-se în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare şi, în temeiul art. 71 alin. 2 C.pen. 1969 interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969. Constată că inculpatul a fost liberat condiţionat din executarea pedepsei de mai sus la data de 15.07.2015 prin sentinţa penală nr. 1627/2015 a Judecătoriei Bistriţa, cu rest rămas de executat de 404 zile. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2686/2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 04.11.2013 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 562/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la 10.06.2013, - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 562/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la 10.06.2013, - 671 de zile, rest rămas de executat din sentinţa penală nr. 1462/2006 a Judecătoriei Aiud, provenit din revocarea liberării condiţionate prin sentinţa penală nr. 562/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la 10.06.2013, - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1599/2013 a Judecătoriei Timişoara definitivă la data de 07.08.2013 prin decizia penală nr. 906/R/2013 a Curţii de Apel Timişoara prin retragerea recursului, Înlătură provizoriu sporul de 4 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 2686/2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 04.11.2013. Menţine revocarea liberării condiţionate a restului de 671 zile de închisoare rămase de executat din sentinţa penală nr. 1462/2006 a Judecătoriei Aiud. În baza art. 61 alin. 1 C.pen. 1969 contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 562/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la 10.06.2013 cu restul de 671 de zile de închisoare rămas de executat din sentinţa penală nr. 1462/2006 a Judecătoriei Aiud, în pedeapsa cea mai grea de 671 de zile de închisoare. În baza art. 61 alin. 1 C.pen. 1969 contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 562/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la 10.06.2013 cu restul de 671 de zile de închisoare rămas de executat din sentinţa penală nr. 1462/2006 a Judecătoriei Aiud, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 2 şi 3, art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C.pen. 1969 contopeşte pedepsele de 671 de zile închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani închisoare menţionate mai sus, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală, aplicând pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 C.pen. 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. 1969. În baza art. 88 alin. 1 C.pen. 1969 şi art. 36 alin. 3 C.pen. 1969 deduce din pedeapsa aplicată reţinerea, arestarea preventivă şi perioada executată din pedeapsă din data de 23.04.2013 la data de 15.07.2015. Menţine liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 1627/2015 a Judecătoriei Bistriţa, cu rest rămas de executat de 404 zile, şi constată ca fiind executată pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni aplicată în final prin prezenta sentinţă, în perioada 23.04.2013 – 15.07.2015, cu împlinirea termenului de liberare de 404 zile. III. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S**** N*** R******, împotriva inculpatului C****** M**** şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 10.000 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 541,53 lei. Conform art. 274 C.proc.pen. onorariul avocatului din oficiu, Cigher Iulia, în cuantum de 200 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror, inculpat şi persoana vătămată/partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2017.
Hotarare 1980/2017 din 17.11.2017stabileşte pronunţarea la data de 17.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2017lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 26.09.2017lipsa partea vatamata
Incheiere de sedinta din 13.06.2017lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 09.05.2017va dispune amânarea soluţionării cauzei pentru prezentarea judecătorului titular al completului investit în mod aleatoriu cu soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017alte cauze.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017lipsa parti
Incheiere de sedinta din 11.10.2016se verifica inculpatul la ANP si IGP
Incheiere de sedinta din 14.06.2016se citeaza inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 05.04.2016se citeaza inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 12.01.2016se cfiteaza inculpatul din PG
Incheiere de sedinta din 20.10.2015PENTRU REZOLVAREA LATURII CIVILE A CAUZEI
Incheiere de sedinta din 16.06.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6835/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca si dispune inceperea judecatii.
Incheiere camera preliminara din 05.05.2015