C**** I****
InculpatB**** Z**** I*****
Parte civilăF****** G******* A*****
Parte vătămatăL**** V*****
Parte vătămatăS*** N****** S*****
Parte civilăConstata ca potrivit criteriului aprecierii globale conform Deciziei nr. 265/6 mai 2014, pronuntata de Curtea Constitutionala a Romaniei, legea penala mai favorabila aplicabila in prezenta cauza, este codul penal din 1969, sesn in care schimba incadrarea juridical a faptei inculpatului CI din infracţiunea de „abuz de încredere”, fapta prevazuta de art. 238 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 5 alin.(1) C.pen. in infractiunea de abuz de incredere prevazuta de art. 213 alin. 1 C.penal 1969, cu art. 5 NCP. Condamna pe inculpatul CI pentru săvârşirea infracţiunii de „abuz de încredere”, fapta prevazuta de art. 213 alin. 1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, art. 5 alin.(1) C.pen. nou, la o pedeapsaa de: - 6 luni inchisoare. Constata ca fapta dedusa judecatii unde s-a aplicat pedeapsa de 6 luni inchisoare, este concurenta cu faptele care au facut obiectul SP nr. 143 din 26.12.2012 a Judecatoriei Cluj Napoca, SP nr. 328 din 19.03.2013 a Judecatoriei Cluj Napoca si SP nr. 11 din 31.01.2014 a Judecatoriei Ludus. In baza art. 861 C.penal 1969, anuleaza suspendarea conditionata a pedepsei rezultante de 2 ani inchisoare aplicata prin SP 328/2013 a Judecatoriei Cluj Napoca. In baza art. 33 lit. a si art. 34 alin. 1 lit. b C.penal 1969 contopeste pedeapsa de 6 luni inchisoare, pedeapsa de 2 ani inchisoare din SP 328/2013 a Judecatoriei Cluj Napoca si pedeapsa de 2 ani inchisoare din SP nr. 11/2014 a Judecatoriei Ludus, urmand ca inculpatul C**** I**** sa execute pedeapsa cea mai grea de: - 2 ani inchisoare. In baza art.71 C.pen., dispune privarea inculpatului de exercitarea drepturilor prevazute de art.64 lit.a Cod penal, numai cu privire la dreptul de a fi ales, pe durata prevazuta de art.71 alin.2 C.penal. Constata ca inculpatul C**** I**** a executat pedeapsa in perioada 24.11.2014 la 22.03.2016. Constata lipsa pretentiilor civile. In baza art. 25 alin. 3 Cpp dispune restabilirea situatiei anterioare, urmand ca autoturismul marca Dacia tip SM/LSDEK LOGAN, cu seria de sasiu UUILSDEKH238008242, sa fie predat numitului F****** G******* A*****, domiciliat in comuna Baciu sat Popesti nr. 111 jud. Cluj, autoturism aflat in custodia acestuia conform Sentintei civile nr. 361/2011 a Judecatoriei Blaj, jud. Alba. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 650 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Bonda Valentina Bianca în cuantum de 200 lei v-a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi va rămâne în sarcina statului.
Hotarare 912/2016 din 07.06.2016amana pronuntarea pe data de 7 iunie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2016AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 27 MAI 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2016PENTRU ACELEASI MOTIVE AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 24 MAI 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2016AMANA PRONUNTAREA PE DATA DE 10 MAI 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2016pentru o eventuala rezolvare a laturii civile
Incheiere de sedinta din 09.02.2016pentru inaintarea unei adrese la partea vatamata daca isi mentine plangerea
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Amână cauza pentru data de 11.09.2015, ora 8.30, sala 168, raportat la lipsa inculpatului, care este lipsit de libertate, de la prezentul termen.
Incheiere de sedinta din 10.07.2015Amâna cauza pentru data de 10 iulie 2015, ora 8.30, sala 168, în vederea retragerii plângerii penale.
Incheiere de sedinta din 03.07.2015Amână cauza pentru data de 3 iulie 2015, ora 11.00, sala 168, la cererea părţilor, în vederea încheierii unui acord de mediere.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Amână cauza pentru data de 19 iunie 2015, ora 12.00, sala 168, în vederea împăcării părţilor.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 2 martie 2015, în dosarul nr. 3605/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, privind pe inculpatul C. I., trimis în judecată, în stare de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de „abuz de încredere”, fapta prevazuta de art. 238 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C. I., stabilind termen de judecată pentru data de 05.06.2015, ora 11.00, dată pentru care se vor cita părţile. Se va solicita cazierul actualizat al inculpatului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 12 mai 2015.
Incheiere camera preliminara din 12.05.2015