E** R***** S******* I** S*
CreditorC****** M******
DebitorS* M***** S**
Terţ popritAdmite cererea de validare a popririi, formulată de creditoarea E** R***** S******* I** S*, în contradictoriu cu: debitoarea C.M. şi terţul poprit S* M***** S** . Validează poprirea înfiinţată la cererea creditoarei E** R***** S******* I** S*, de către Biroul executorilor judecătoreşti Dominte şi Asociaţii din Iaşi, prin adresa emisă la data de 19.10.2015 în dosarul de executare nr. 642/2013, asupra drepturilor băneşti pe care debitoarea C.M. le are de primit de la terţul poprit S* M***** S**, până la concurenţa sumei totale de 5647,33 lei, sumă ce va fi consemnată pe numele creditoarei la dispoziţia şi pe seama executorului judecătoresc Dominte Cristinel. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Bârlad.
Hotarare 512/2016 din 26.02.2016În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 26.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016Acordă termen pentru a se recomunica creditoarei copie de pe precizările şi decizia nr. 2083/30.12.2015, comunicate la dosar de terţul poprit în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de creditoare. Constată că debitoarea şi terţul poprit sunt decăzuţi din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică.Comunică creditoarei copie de pe înscrisul comunicat la dosar de terţul poprit.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016