Dosar 6028/256/2015/a2 din 23.11.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.11.2015 la ora 09:00

  Complet: P2

• Amână cauza

  Respinge excepţiile invocate de inculpate SC Cabinet Columbia SRL, prin apărător ales, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 342 Cod procedură penală; Constată că Judecătoria Medgidia este competentă material, după calitatea persoanei şi teritorial să soluţioneze cauza cu care a fost învestită prin rechizitoriul nr. 2014/P/2014 din 20.07.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2014/P/2014 din 20.07.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia privind pe I****** C*******, D********* G*****, SC CABINET COLUMBIA SRL, G********** M******, cercetaţi în stare de libertate, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 132 în referire la art. 1 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie raportat la art. 297 alin.1 C.pen., în dauna unităţii administrativ teritoriale oraş Cernavodă (13 acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. , fals în înscrisuri sub semnătură privată, în modalitatea atestării unor împrejurări nereale şi a contrafacerii scrierii prev. de art. 322 C.pen. rap. la art. 321 C.pen. şi art. 320 C.pen. (8 acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen., complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. - art. 132 în referire la art. 1 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 78/2000 privind prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie raportat la art. 297 alin.1 C.pen., în dauna unităţii administrativ teritoriale oraş Cernavodă (13 acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în modalitatea atestării unor împrejurări nereale şi a falsificării scrierii prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. – art. 322 C.pen. rap. la art. 321 şi art. 320 C.pen. (13 de acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art.346 Cod procedură penală; Prezenta încheiere se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Amână pronunţarea la data de 16.11.2015 în ceea ce priveşte verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar pentru inculpata G********** M******. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.. Pronunţată în camera de consiliu azi, 10.11.2015.