D****** M*****
PetentP********* R***
IntimatIn baza art.341 alin.6 lit.b din Codul de procedura penala admite plingerea formulata de petentul Danaila Marian, in contradictoriu cu intimatul Patrasescu Radu impotriva ordonantei nr.288/P/2014 a Parchetului de pe linga Judecatoria Bolintin-Vale(mentinuta prin Ordonanta nr.49/II/2/2015 a prim-procurorului acestei unitati de parchet).Desfiinteaza ordonanta atacata si trimite cauza la Parchetul de pe linga Judecatoria Bolintin-Vale in vederea completarii urmaririi penale cu efectuarea unei expertize care sa stabileasca daca drumul respectiv reprezenta calea de acces catre ferma petentului, mijloc de proba care se impune a fi efectuat avind in vedere ca infractiunea reclamata(aceea de distrugere prev. de art.217 din VCP) apara in primul rind posesia si nu dreptul de proprietate asupra bunului pretins distrus. In baza art.275 alin.3 din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare ramin in sarcina statului.Definitiva. Data in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica astazi, 2.06 2015.
Incheiere finala dezinvestire din 02.06.2015Pronuntare 2 iunie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2015Pentru a delibera, amână pronuntarea la 26 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2015