T****** G* G*******
InculpatA**** D*** T****
Parte civilăÎn baza art. 9 al.l lit. b din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, condamnă inculpatul T.G., la o pedeapsă de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în regim de detenţie. În baza art.67 al.2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b, g ( dreptul de a fi asociat sau administrator la o societate comercială ) C.p. cu aplicarea art.5 C.p., pe o perioadă de 1 an după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b, g ( dreptul de a fi asociat sau administrator la o societate comercială ) C.p. cu aplicarea art.5 C.p., pe durata executării pedepsei. În baza art.14 C.p.p., raportat la art.25 C.p.p., raportat la art.397 C.p.p. şi cu aplicarea art.998, 999 C.civ. din vechiul cod civil, cu referire la art.6 al.2 din noul civil, obligă inculpatul la plata sumei de 7.952,69 lei - daune materiale către partea civilă ANAF - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş. În baza Deciziei nr.17 a ÎCCJ, dată în interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art.19 din C.p.p., obligă inculpatul şi la plata sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală. Constată că partea responsabilă civilmente nu are capacitate procesuală, fiind în prezent radiată. În baza art. 397 al.2 C.p.p., raportat la art. 11 din Legea nr. 241/2005, dispune aplicarea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa cu prejudiciul total datorat ANAF - Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş. În baza art.272 al.2 C.p.p, obligă inculpatul la plata sumei de 3.500 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 520 lei din fondul MJLC către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. În baza art. 13 din Legea nr.241/2005, art.7 din Legea nr.26/1990, dispune comunicarea dispozitivului prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive, către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului - Bucureşti în vederea înregistrării. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2015.
Hotarare 400/2015 din 14.12.2015Se amână cauza pentru data de 14.12.2015, ora 09:00, sala 162, în vederea administrării unor probe suplimentare.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Se amână cauza pentru data de 23.11.2015, ora 09:00, sala 168, în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015În temeiul art. 100 al. 3 C.p.p., admite proba testimonială solicitată de inculpat personal, în cadrul căreia să fie audiat martorul R.A. ?i O.I.. Se vor emite mandate de aducere în privinţa martorilor R.A. ?i O. I., după ce în prealabil se vor efectua verificări în baza de date informatizată a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, în vederea aflării domiciliilor acestor martori. Se va dispune repetarea procedurii de citare cu martorul N.Ş. şi emiterea unui mandat de aducere pe numele acestuia. Efectuarea de verificări la Penitenciarul Rahova şi la Penitenciarul Arad pentru a se stabili dacă se poate amâna transferarea inculpatului la Penitenciarul Rahova sau data când acesta ar putea fi transferat din nou de la Penitenciarul Rahova la Penitenciarul Arad, în vederea prezentării sale la următorul termen ce se va stabili în această cauză la o dată apropiată. Amână judecata la un termen ce se va stabili după ce se vor efectua verificările menţionate, la Penitenciarul Rahova şi la Penitenciarul Arad, termen pentru când se vor cita: inculpatul T.G. la locul de deţinere şi martorii N.Ş., R.A. ?i O.I..
Incheiere de sedinta din 12.10.2015ÎNCHEIERE-CAMERĂ PRELIMINARĂ: În baza art. 346 al.2 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 14.08.2015 de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş, în dosarul de urmărire penală nr. 172/P/2011, privind pe inculpatul T.GHE., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T.GHE. Fixează termen de judecată la data de 28.09.2015, C1, sala 168. Definitivă. ÎNCHEIERE DE ŞEDINŢĂ-AMÂNARE: Respinge cererea de restituire a dosarului la parchet, formulată de inculpat personal. În baza dispoziţiilor art. 374 al. 7 teza I C.p.p., admite cererea de readministrare a probei testimoniale cu martorii indicaţi în rechizitoriu, formulată de avocatul din oficiu al inculpatului. În temeiul art. 100 al. 3 Cpp., admite proba testimonială solicitată de inculpat personal, în cadrul căreia să fie audiat martorul N.S., în dovedirea faptului că inculpatul i-a achitat numitului R.A. contravaloarea fierului beton pe care l-a achiziţionat de la acesta, conform facturilor şi chitanţelor emise. Efectuarea de verificări la fostul loc de muncă al martorului N.S., în vederea aflării adresei acestuia. Emiterea unor mandate de aducere în privinţa martorilor. Efectuarea de verificări la Penitenciarul Rahova şi la Penitenciarul Arad pentru a se stabili dacă se poate amâna transferarea inculpatului la Penitenciarul Rahova sau data când acesta ar putea fi transferat din nou de la Penitenciarul Rahova la Penitenciarul Arad, în vederea prezentării sale la următorul termen ce se va stabili în această cauză. Amână judecata la un termen ce se va stabili după ce se vor efectua verificările menţionate, la Penitenciarul Rahova şi la Penitenciarul Arad, termen pentru când se vor cita inculpatul la locul de deţinere, partea civilă cu menţiunea de a preciza, până la următorul termen de judecată, dacă se constituie parte civilă în cauză, iar în caz afirmativ, să indice natura şi întinderea pretenţiilor, motivele şi probele pe care acestea se întemeiază, precum şi martorii încuviinţaţi.
Incheiere camera preliminara din 28.09.2015Amână judecata şi fixează termen la data de 28.09.2015, C 1, ora 09:00, sala 162, pentru când se va cita inculpatul T.G. la Penitenciarul Rahova, cu dispoziţie de transfer şi la Penitenciarul Arad. Emiterea unei adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor în vederea transferării inculpatului de la Penitenciarul Rahova, la Penitenciarul Arad, pentru a fi prezentat la termenul de judecată stabilit.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015