S********* R*****
ContestatorF***** G*******
IntimatB***** E*********** J*********** S****** A***
IntimatC*** J******** D* P***** V*****
Terţ popritRespinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Straluciuc Rozica în contradictoriu cu intimatul B***** E*********** J*********** S****** A*** ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea Straluciuc Rozica în contradictoriu cu intimatul F***** G*******. Constată că dreptul intimatului de a obţine executarea silită în temeiul titlului executoriu reprezentat de Sentinţa civilă nr. 662 din data de 15.02.2011 pronunţată de Judecătoria Vaslui în Dosarul nr. 5287/333/2010 s-a prescris. Anulează toate actele de executare întocmite în Dosarul de executare nr. 252/2015 aflat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc Silitră Alin. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de contestatoarea de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 08.02.2016Amână pronunţarea la data de 08.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2016pentru a introduce în cauză terţul poprit C*** J******** D* P***** V*****,
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Admite în parte cererea de scutire a plăţii taxei judiciare de timbru formulată de contestatoarea S********* R*****, şi, în consecinţă, dispune ca 50% din suma totală datorată de aceasta cu titlu de taxă de timbru să fie avansată de către stat, respectiv suma de 500 lei. Dispune ca reclamanta să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 500 lei. Instanţa pune în vedere reclamantei dispoziţiile art.14 al.(2) ce prevăd că „în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor reveni în sarcina sa”, precum şi „posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar” în cazul prevăzut la art.17 alin. (2), precum şi dispoziţiile art. 50 alin. 2 potrivit cărora „în cazul când prin hotărâre definitivă şi irevocabilă beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare depăşeşte de zece ori cuantumul ajutorului public judiciar acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public judiciar”. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.01.2016.
Incheiere de sedinta din 04.01.2016Acordă termen la data de 04.01.2016
Incheiere de sedinta din 21.12.2015în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar,
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Acordă termen la data de 21.12.2015
Incheiere de sedinta din 07.12.2015în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de contestatoare,
Incheiere de sedinta din 16.11.2015