R***** T**** A*****
ReclamantC******** S******* A* M************
PârâtG***** T******
PârâtL***** N*******
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii, în raport de prevederile art. 78 NCPC şi art. 16 indice 1 din Legea nr. 554/2004. Respinge, în consecinţă, cererea, ca inadmisibilă. Stabileşte cuantumul onorariului de avocat pentru apărătorul desemnat din oficiu la suma de 300 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la prezenta instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2016.
Hotarare 1093/2016 din 01.04.2016Pune în vedere avocatului reclamantului, cu caracter prealabil, să precizeze pentru termenul următor, fie luând legătura cu reclamantul, fie făcând demersuri şi aducând la cunoştinţă instanţei dacă şi de ce nu a putut lua legătura cu acesta, două chestiuni, respectiv: - să se indice de către reclamant domiciliul de comunicare a actelor de procedură, altul decât o adresă de e-mail, pentru că hotărârea finală trebuie comunicată prin serviciile poştale, nefiind suficientă o adresă de e-mail pentru comunicarea actelor de procedură; -în al doilea rând, să precizeze reclamantul, raportat la dispoziţiile art. 78 din Noul Cod de procedură civilă şi la art. 161 din Legea nr. 554/2004, dacă înţelege să cheme în judecată şi pe judecătorul Diţă Mirela de la Tribunalul Vrancea, cu privire la care s-a emis Rezoluţia de clasare pe care o atacă reclamantul, respectiv Inspecţia Judiciară, care este emitentul actelor atacate de reclamant în cauză. Se citează pârâţii cu aceeaşi menţiune de a preciza dacă înţeleg să solicite introducerea în cauză, în baza aceloraşi articole, a persoanei fizice Diţă Mirela şi a persoanei juridice Inspecţia Judiciară. Amână cauza şi acordă termen la data de 01.04.2016, ora 12.00, Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2016.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Se revine cu adresă către Baroul Bucureşti pentru a desemna un avocat din oficiu, cu o copie a încheierii prin care s-a încuviinţat acordarea ajutorului public judiciar, sub forma asistenţei juridice gratuite. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.03.2016, ora 12.00, Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2016.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016Admite cererea formulată de reclamantul R***** T**** A*****. Încuviinţează ajutorul public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 450 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Admite cererea. Încuviinţează acordarea ajutorului public judiciar, sub forma asistenţei juridice gratuite. Se comunică Baroului Bucureşti cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamant, împreună cu încheierea de încuviinţare, conform art. 72 din Legea 51/1995 republicată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015