T****** G*******
InculpatG****** M**** A********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. „b” şi alin 2 lit. „b” Cp, cu aplic. art.396 alin 10 C.pr.pen condamna inculpatul T****** G******* la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare.În temeiul art.91 Cp dispune executarea sub supraveghere a pedepsei iar în temeiul art 92 Cp stabile?te un termen de încercare de 2 ani. În temeiul art. 93 alin.1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta;b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit „d” Cp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei.În temei art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile pe raza Primăriei Bune?ti. În temeiul art. 96 alin. 1 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin. 4 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art.274 C.pr.pen obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 600 lei, din care 200 lei onorariu apărător din oficiu în faza de judecată se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 23.11.2015.
Hotarare 168/2015 din 23.11.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea pentru data de 23.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2015termen acordat la solicitarea inculpatului în vederea împăcării cu partea vătămată
Incheiere de sedinta din 29.09.2015termena acordat faţă de lipsa inculpatului la acest termen de judecată şi pentru ca acesta să fie citat şi cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 11.08.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11/P/2015 din 01.04.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rupea privind pe inculpatul T****** G******* pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1, 229 alin 1 lit. „b” , alin.2 lit.”b” Cp , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpatul. Stabileşte termen de judecată la data de 11.08.2015.Dispune citarea inculpatului şi a persoanei vătămate G****** M**** A********. Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 17.06.2015Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 17.06.2015
Incheiere camera preliminara din 10.06.2015