T********* D******
Intimat ReclamantB**** R********* S* M***** A G******* N******* B*** O* G***** B******** - P*** R***********
Apelant PârâtB**** R********* S* - S******** S****** - P*** R***********
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de Banca Românească S.A. Modifică sentinţa civilă nr. 1447/2015 a Judecătoriei Suceava. Admite în parte acţiunea. Constată existenţa clauzelor abuzive cuprinse în art. 7 pct. 1 lit. a şi pct. 3 din contractul 35063519/2006, art. 1 şi 2 pct. 1, 3 din actul adiţional implementat în ianuarie 2009. Respinge cererea de constatare abuzivă a dispoziţiilor art. 6 lit. a din contractul de credit şi art. I 2.2.1 din actul adiţional implementat în anul 2010. Respinge cererea reclamantului de restituire a sumelor reprezentând comision de monitorizare, dobândă modificată abuziv, ca nefondată. Obligă pârâtele la plata sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 24 februarie 2016.
Hotarare 128/2016 din 24.02.2016Amână pronunţarea la data de 24 februarie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi 17 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2016