A****** N******** D* A*********** F******
ContestatorC*** R***
IntimatAdmite excepţia tardivităţii cererii modificatoare înregistrate la data de 31.07.2015, respectiv 03.08.2015, prin care contestatoarea invocă noi motive de contestaţie, invocată din oficiu. Respinge cererea modificatoarea înregistrată la data de 03.08.2015, respectiv 03.08.2015 privind noile motive de contestaţie, ca tardiv formulată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJA DUMITRACHE şi DUMITRACHE, invocată de intimat. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu intimatul BEJA DUMITRACHE şi DUMITRACHE ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea. Anulează în parte executarea silită şi toate formele de executare din dosarul de executare nr. 856/2013 al BEJA DUMITRACHE şi DUMITRACHE efectuate în baza sentinţei civile nr. 7509/14.11.2014 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 14192/3/CA/2013. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite pronunţată de către Judecătoria sectorului 5 Bucureşti la data de 06.02.2015 în dosarul nr. 1725/302/2015. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării silite, ca rămas fără obiect. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatului de amendare a contestatoarei şi a executorului judecătoresc, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.05.2016.
Hotarare 7754/2016 din 23.05.2016Amână pronunţarea la data de 23.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2016Amână pronunţarea la data de 09.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2016Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare, invocată din oficiu. Anulează cererea de recuzare a doamnei judecător Andreea Cristina Bănică Tudor, formulată de petentul Chiş Radu ca netimbrată. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2016.
Incheiere recuzare din 01.04.2016R Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Chiş Radu, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Cercetată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.03.2016. PREŞEDINTE GREFIER
Incheiere de sedinta din 14.03.2016solutionare cerere ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare. Anulează cererea de recuzare ca netimbrată. Cu cale de atac odată cu hotărârea pron. in cauză. In temeiul art. 187 alin.1 pct. 1 lit. b) CPC aplică petentului o amendă judiciară de 200 de lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.03.2016.
Incheiere recuzare din 11.03.2016Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare. Anulează cererea de recuzare ca netimbrată. Cu cale de atac odată cu hotărârea pron. in cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.02.2016.
Incheiere recuzare din 08.02.2016eroare, dosar pe camera de consiliu
cerere recuzare
Incheiere de sedinta din 29.01.2016ALTE CAUZE
Incheiere de sedinta din 11.12.2015ALTE CAUZE
Incheiere de sedinta din 11.12.2015ALTE CAUZE
Incheiere de sedinta din 04.12.2015pentru solutionarea cererii de recuzare.
Incheiere recuzare din 20.11.2015