Dosar 6063/291/2015 din 19.11.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.12.2015 la ora 09:00

  Complet: Amanat Birjovanu C

• a fost retrasă plângerea prealabilă ori părţile s-au împăcat(art. 10 lit. h C.P.P.)

  În temeiul art. 396 alin. 6 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. g teza a III-a NCPP, încetează procesul penal dintre persoana vătămată Murguleţ Petru-Daniel, şi inculpaţii B***** I***, şi Plugariu Vasilică-Cătălin, cu privire la infracţiunea de tentativă la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP, ca urmare a încheierii acordului de mediere din data de 23 noiembrie 2015 la Biroul de mediator Geman Cristina-Elena, potrivit art. 231 alin. 2 NCP şi art. 67 şi urm. din Legea nr. 192/2006, modificată. Respinge cererea formulată de inculpaţi la data de 3 decembrie 2015 de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispuse faţă de aceştia prin încheierea nr. 22A din 23 octombrie 2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 5586/291/2015), astfel cum a fost modificată prin admiterea contestaţiei prin încheierea nr. 70/CDL din 27 octombrie 2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Neamţ. În condiţiile art. 399 alin. 1 NCPP, cu referire la art. 241 alin. 1 lit. b NCPP, încetează de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpaţi prin încheierea nr. 22A din 23 octombrie 2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 5586/291/2015), astfel cum a fost modificată prin admiterea contestaţiei prin încheierea nr. 70/CDL din 27 octombrie 2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Neamţ. Încetează obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor în conformitate cu prevederile art. 221 alin. 2 NCPP. Constată că inculpaţii au fost reţinuţi de organele de cercetare penală timp de 24 de ore începând cu data de 22 octombrie 2015 ora 15,30. Constată că inculpaţii s-au aflat în stare de arest preventiv în baza încheierii nr. 22A din 23 octombrie 2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman (dosar nr. 5586/291/2015) în perioada 23 octombrie 2015 – 27 octombrie 2015. Constată că inculpaţii s-au aflat în stare de arest la domiciliu în baza încheierii nr. 70/CDL din 27 octombrie 2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Neamţ (dosar nr. 5586/291/2015) începând cu data de 27 octombrie 2015 şi până la data pronunţării prezentei sentinţe. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că persoana vătămată Murguleţ Petru-Daniel a renunţat la pretenţiile civile formulate iniţial împotriva inculpaţilor, prejudiciul cauzat prin infracţiune fiind acoperit integral prin remiterea sumei de 270 RON, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin avarierea autoutilitarei cu nr. de înmatriculare NT 09 JCT. În condiţiile art. 112 alin. 1 lit. b NCP dispune luarea măsurii de siguranţă a confiscării de la inculpatul Plugariu Vasilică-Cătălin a bunului folosit la săvârşirea infracţiunii, depus la Camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Roman conform dovezii seria H nr. 0224252 din 22 octombrie 2015, respectiv o bucată de material textil de culoare albă cu dimensiunile de 36x42 cm şi formă neregulată, având un imprimeu cauciucat de culoare verde şi inscripţia „Enrico Coveri”. În condiţiile art. 272 NCPP onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu (av. Surei Gabriela pentru inculpatul B***** I*** şi av. Iacob Graţian pentru inculpatul Plugariu Vasilică-Cătălin), în sumă de câte 690 RON (cameră preliminară şi fond), vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d şi alin. 4 NCPP obligă inculpaţii B***** I*** şi Plugariu Vasilică-Cătălin să plătească fiecare statului suma de câte 500 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Potrivit art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d NCPP obligă persoana vătămată Murguleţ Petru-Daniel să plătească statului suma de 10 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Executorie în ceea ce priveşte soluţia dispusă cu privire la încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor aferente acestuia, potrivit art. 399 alin. 4 NCPP. Dispozitivul hotărârii se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, persoanei vătămate, inculpaţilor, organului desemnat cu supravegherea acestora (Poliţia mun. Roman), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Roman şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 decembrie 2015 ora 15,00.

  Hotarare 487 din 18.12.2015

• Sedinta din data de 23.11.2015 la ora 09:00

  Complet: Amanat Birjovanu C

• Încheiere

  Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse prin încheierea nr. 22/A din 23 octombrie 2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman, astfel cum a rămas definitivă prin încheierea nr. 70/CDL din 27 octombrie 2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Neamţ (dosar nr. 5586/291/2015) faţă de inculpaţii Plugariu Vasilică-Cătălin, şi B***** I***, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 4468/P/2015 din 17 noiembrie 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunii de tentativă la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 din noul Cod penal (NCP) raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 5 NCP, în dauna persoanei vătămate Murguleţ Petru-Daniel. În condiţiile art. 348 din noul Cod de procedură penală (NCPP), raportat la art. 207 NCPP, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Plugariu Vasilică-Cătălin pe o durată de 30 de zile, începând din data de 23 noiembrie 2015 şi până la data de 22 decembrie 2015. În condiţiile art. 348 NCPP, raportat la art. 207 NCPP, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului B***** I*** pe o durată de 30 de zile, începând din data de 23 noiembrie 2015 şi până la data de 22 decembrie 2015. Menţine obligaţiile prevăzute de art. 221 alin. 2 NCPP, dispuse faţă de inculpaţi prin încheierea nr. 22/A din 23 octombrie 2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman, astfel cum a rămas definitivă prin încheierea nr. 70/CDL din 27 octombrie 2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Neamţ, respectiv: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice cu persoana vătămată Murgule? Petru-Daniel sau membrii de familie ai acesteia şi cu martorul Olteanu Sorin. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu va fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea inculpaţilor pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Poli?ia mun. Roman. În baza art. 221 alin. 8 NCPP prezenta încheiere se comunică inculpaţilor, organului desemnat cu supravegherea acestora (Poliţia mun. Roman), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Roman şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Potrivit art. 272 NCPP onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu (av. Iacob Graţia-Ştefan pentru inculpatul Plugariu Vasilică-Cătălin şi av. Surei Gabriela pentru inculpatul B***** I***), în sumă de câte 130 RON, vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Executorie. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 23 noiembrie 2015, ora 10,30, în prezenţa inculpaţilor şi a reprezentantului Parchetului.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.11.2015