Dosar 6063/291/2015/a1 din 23.11.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.11.2015 la ora 09:00

  Complet: Amanat Birjovanu C

• Încheiere

  Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse prin încheierea nr. 22/A din 23 octombrie 2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman, astfel cum a rămas definitivă prin încheierea nr. 70/CDL din 27 octombrie 2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Neamţ (dosar nr. 5586/291/2015) faţă de inculpaţii Plugariu Vasilică-Cătălin, şi B***** I***, trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 4468/P/2015 din 17 noiembrie 2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunii de tentativă la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 din noul Cod penal (NCP) raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 5 NCP, în dauna persoanei vătămate Murguleţ Petru-Daniel. În condiţiile art. 348 din noul Cod de procedură penală (NCPP), raportat la art. 207 NCPP, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului Plugariu Vasilică-Cătălin pe o durată de 30 de zile, începând din data de 23 noiembrie 2015 şi până la data de 22 decembrie 2015. În condiţiile art. 348 NCPP, raportat la art. 207 NCPP, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului B***** I*** pe o durată de 30 de zile, începând din data de 23 noiembrie 2015 şi până la data de 22 decembrie 2015. Menţine obligaţiile prevăzute de art. 221 alin. 2 NCPP, dispuse faţă de inculpaţi prin încheierea nr. 22/A din 23 octombrie 2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Roman, astfel cum a rămas definitivă prin încheierea nr. 70/CDL din 27 octombrie 2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Neamţ, respectiv: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice cu persoana vătămată Murgule? Petru-Daniel sau membrii de familie ai acesteia şi cu martorul Olteanu Sorin. Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu va fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea inculpaţilor pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Poli?ia mun. Roman. În baza art. 221 alin. 8 NCPP prezenta încheiere se comunică inculpaţilor, organului desemnat cu supravegherea acestora (Poliţia mun. Roman), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Roman şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Potrivit art. 272 NCPP onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu (av. Iacob Graţia-Ştefan pentru inculpatul Plugariu Vasilică-Cătălin şi av. Surei Gabriela pentru inculpatul B***** I***), în sumă de câte 130 RON, vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Executorie. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 23 noiembrie 2015, ora 10,30, în prezenţa inculpaţilor şi a reprezentantului Parchetului.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.11.2015