P******** D* P* L**** J********** S******* 5
ContestatorG**** A******** M*****
ContestatorC************* C*******
Intimat InculpatÎn baza art. 278 alin. 1 C.p.p., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta încheierii de şedinţă din camera de consiliu din data de 10.04.2015 pronunţată în dosarul nr. 6066/302/2015 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, în sensul că „Disjunge contesta?ia formulata de inculpatul Ghi?ă Alexandru Marian.” în loc de „Disjunge contesta?ia formulata de condamnatul Ghi?ă Alexandru Marian.” cum din eroare s-a men?ionat. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului modificat. În baza art. 275 alin. 3) C.pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 28.05.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 28.05.2015Disjunge contesta?ia formulata de condamnatul Ghi?ă Alexandru Marian. Fixează termen la 17.04.2015 pe CC DL 19 cu citarea contestatorului. In baza art.204 alin.10 NCpp admite contesta?ia formulata de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti împotriva Încheierii din 03.04.2015 pronunţată de Judecătoria sector 5 Bucureşti, in dos. nr. 6066/302/2015. Desfiin?ează încheierea contestata si rejudecând cauza admite propunerea de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului C************* C*******. Dispune arestarea preventivă a inculpatului C************* C******* pe o perioadă de 30 zile, din momentul încarcerării. Onorariul apărătorului din oficiu pentru intimatul inculpat C************* C*******, in cuantum de cate 100 lei, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu, azi 10.04.2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 279/2015 din 10.04.2015