S**** D*****
IntimatB******* S*
ContestatorB** C***** S********
IntimatAdmite excepţia de litispenden?ă. Dispunea reunirea dosarului la dosarul nr. 60390/300/2015. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, 18.12.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 18.12.2015Instanţa constată că dosarul nr. 60390/300/2015, repartizat aleatoriu completului 10U2 (C3 vineri), şi dosarul nr. 60687/300/2015, repartizat aleatoriu prezentului complet, au acelaşi obiect principal – contestaţie la executare împotriva executării silite în dosarul de executare nr. 22287/EX/2014 al B.E.J. Chersa Sebastian, precum şi că aceste cereri au fost formulate între aceleaşi părţi, iar cauzele se află în acelaşi timp pe rolul acestei instanţe. Conform art. 962 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 387/2005 dacă se constată că pe rolul instanţei există sau au existat cel puţin două cereri formulate de aceeaşi parte, având acelaşi obiect principal şi aceeaşi cauză, toate cererile vor fi judecate de către primul complet învestit, dacă cererile nu au fost soluţionate încă, precum şi dacă primul complet învestit a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194-197 din Cod de procedură civilă, adoptat prin Legea nr. 134/2010, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. Pentru aceste motive, în temeiul art. 962 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 387/2005, trimite cauza nr. 60687/300/2015 completului învestit cu soluţionarea cauzei 60390/300/2015.
Rezolutie din 29.10.2015