I****** N******
InculpatM******** M***** I****
InculpatI************ Ş***** J******* V************* G********* U********
Parte vătămată PARTE CIVILĂÎn baza art. 278 C.proc.pen., dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 1699 din data de 17.09.2015, în sensul că se va trece ,,În temeiul art.19 C.p.p. coroborat cu art.1382 Cod civil obligă inculpatul I****** N****** la despăgubiri civile în sumă de 1000 lei către Inspectoratul Şcolar Judeţean Vrancea –Şcoala Generală Urecheşti, judeţul Vrancea” , în loc de „În temeiul art.19 C.p.p. coroborat cu art.1382 Cod civil obligă inculpaţii în solidar la despăgubiri civile în sumă de 1000 lei către Inspectoratul Şcolar Judeţean Vrancea –Şcoala Generală Urecheşti, judeţul Vrancea”, cum din eroare materială a fost trecut. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.09.20151. Condamnă pe inculpatul I****** N******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev.de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal , art.43 alin.1 Cod penal şi art.396 alin.10 C.p.p. la o pedeapsă de 2 ani închisoare. Revocă liberarea condiţionată pentru restul neexecutat de 630 de zile din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.122/25.01.2012 pronunţată de Judecătoria Focşani, definitivă prin decizia penală nr.516/R/6.04.2012 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, inculpatul având de executat în total o pedeapsă de 2 ani şi 630 de zile închisoare. În temeiul art.399 C.p.p. cu referire la art.208 alin.2 C.p.p. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu 11.05.2015 la zi. 2. Condamnă pe inculpatul M******** M***** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art.270 Cod penal la o pedeapsă de 1800 lei zile amendă ( 180 zile amendă x 10 lei). Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 Cod penal privind înlocuirea amenzii cu pedeapsa închisorii în cazul neexecutării cu rea credinţă a pedepsei amenzii. În temeiul art.19 C.p.p. coroborat cu art.1382 Cod civil obligă inculpaţii în solidar la despăgubiri civile în sumă de 1000 lei către Inspectoratul Şcolar Judeţean Vrancea –Şcoala Generală Urecheşti, judeţul Vrancea. În temeiul art.112 lit.e Cod penal dispune confiscarea sumei de 75 lei de la inculpatul I****** N******. În temeiul art.274 alin.2 C.p.p. obligă inculpaţii la câte 600 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu Neculai Aniela în cuantum de 460 lei (200 lei - delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.1354/2015 – procedura camerei preliminare şi 260 lei - delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2249/2015 – faza de judecată) va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 septembrie 2015.
Hotarare 1699/2015 din 17.09.2015Stabileşte termen pentru pronunţare asupra cauzei la data 17 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2015termen acordat în vederea administrării probatoriilor.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2015 Completul P2M1C1, având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul M******** M***** I**** şi partea vătămată Inspectoratul Şcolar Judeţean Vrancea. Se repetă procedura de citare cu părţile potrivit art. 353 al. 2 C. pr. pen. Inculpatul I****** N****** se citează prin administraţia locului de deţinere, Penitenciarul Focşani. În baza art. 208 alin. 4 C. pr. pen. raportat la art. 362 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I****** N******. În temeiul art. 208 alin. 4 C. pr. pen. menţine starea de arest a inculpatului I****** N******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p., până la o nouă verificare dar nu mai mult de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.07.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.07.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2371/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani privind pe inculpaţii I****** N******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi M******** M***** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art.270 alin.1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii I****** N****** şi M******** M***** I**** şi fixează termen de judecată la data 29 iulie 2015 completul P2M1C1 cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iulie 2015.
Incheiere camera preliminara din 22.07.2015În baza art. 207 alin.2 C.p.p. raportat la art.348 alin.2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I****** N******. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine starea de arest a inculpatului I****** N******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p., până la o nouă verificare dar nu mai mult de 30 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2015 ora 13.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.07.2015În baza art. 207 alin.2 C.p.p. raportat la art.348 alin.2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I****** N******. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine starea de arest a inculpatului I****** N******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.p., începând cu data de 10 iunie 2015, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 30 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2015 ora 12.00.
Incheiere camera preliminara din 04.06.2015