S*** I******* S*** P*** B** N***** S*****
CreditorT***** G*******
DebitorS*** D****** A**** D* A********
Terţ popritAdmite în parte cererea având ca obiect vaidare poprire, acţiune formulată de către petenta BEJ NECULA SORICA pentru creditoarea S.C. INFINITY S.R.L. în contradictoriu cu debitorul TĂNASP GABRIELA şi terţul poprit S*** D****** A**** D* A******** S.R.L. Dispune validarea popririi asupra sumelor de bani pe care terţul poprit le datorează debitorului pentru perioada 16.04.2015-16.06.2015 cât a avut calitatea de salariat al acestuia, până la concurenţa sumei de 1753,17 lei reprezentând debit şi penalităţi, a sumei de 145,25 lei cheltuieli de judecată şi a sumei de 419,29 lei reprezentând cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor de bani pe care trebuia să le consemneze la dispoziţia creditorului în perioada 16.04.2015-16.06.2015. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.01.2016.
Hotarare 230/2016 din 18.01.2016REVENIRE CU ADRESA ITM,T-18.01.2016
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Amana cauza in vederea administrarii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Faţă de lipsa de procedură cu terţul poprit, pentru a se cita acesta la sediul rezultat din verificări, văzând dispoziţiile art. 153 CPC.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015