M******* I****
InculpatS********** R***
InculpatŢ**** R*****
InculpatC******* C******* M******
InculpatM******** M****
InculpatDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr 663/25.11.2016 privind pe inculpaţii M******* I****, S********** R***, Ţ**** R*****, C******* C******* M******, M******** M**** şi Oprea Carmen Lavinia, pronunţată în dosarul nr. 6078/63/2015, în sensul că se va menţiona ,, Condamnă pe inculpatul S********** R***, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a, b, g ( dreptul de a ocupa funcţia de şef al Serviciului de Evaluare Complexă a Persoanei Adulte cu Handicap din cadrul DGASPC Dolj) şi k ( dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public) C.pen ca pedeapsă complementară" în loc de ,, Condamnă pe inculpatul S********** R***, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a, b, g ( dreptul de a ocupa funcţia de director adjunct în cadrul DGASPC Dolj) şi k ( dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public) C.pen ca pedeapsă complementară.". Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 ianuarie 2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.01.2017Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr 663/25.11.2016 privind pe inculpaţii M******* I****, S********** R***, Ţ**** R*****, C******* C******* M******, M******** M**** şi Oprea Carmen Lavinia, pronunţată în dosarul nr. 6078/63/2015, în sensul că se va menţiona ,, În baza art 291 alin 1 C.pen rap la art 6 din Legea nr 78/2000 cu aplic art 35 alin 1 C.pen şi art 375, 396 alin 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata M******* I****, la pedeapsa de 1 ( un) an şi 10 ( zece) luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a şi b C.pen ca pedeapsă complementară. În baza art 65 alin 1 Cpen interzice inculpatei drepturile prevăzute de art 66 lit a, b C.pen pe durata prevăzută de art 65 alin 3 C.pen În baza art 48 C.pen rap la art 289 alin 1 C.pen rap la art 6 din Legea nr 78/2000 cu aplic art 35 alin 1 C.pen şi art 375, 396 alin 10 C.pr.pen Condamnă inculpata la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a şi b C.pen ca pedeapsă complementară. În baza art 65 alin 1 Cpen interzice inculpatei drepturile prevăzute de art 66 lit a, b C.pen pe durata prevăzută de art 65 alin 3 C.pen În baza art 290 alin 1 C.pen rap la art 6 din Legea nr 78/2000 cu aplic art 375, 396 alin 10 C.pr.pen. Condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 ( un) an şi 4 ( patru) luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a şi b C.pen ca pedeapsă complementară" în loc de ,, În baza art 291 alin 1 C.pen rap la art 6 din Legea nr 78/2000 cu aplic art 35 alin 1 C.pen şi art 375, 396 alin 10 C.pen condamnă pe inculpata M******* I****, la pedeapsa de 1 ( un) an şi 10 ( zece) luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a şi b C.pen ca pedeapsă complementară. În baza art 65 alin 1 Cpen interzice inculpatei drepturile prevăzute de art 66 lit a, b C.pen pe durata prevăzută de art 65 alin 3 C.pen În baza art 48 C.pen rap la art 289 alin 1 C.pen rap la art 6 din Legea nr 78/2000 cu aplic art 35 alin 1 C.pen şi art 375, 396 alin 10 C.pen Condamnă inculpata la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a şi b C.pen ca pedeapsă complementară. În baza art 65 alin 1 Cpen interzice inculpatei drepturile prevăzute de art 66 lit a, b C.pen pe durata prevăzută de art 65 alin 3 C.pen În baza art 290 alin 1 C.pen rap la art 6 din Legea nr 78/2000 cu aplic art 375, 396 alin 10 C.pen. Condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 ( un) an şi 4 ( patru) luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a şi b C.pen ca pedeapsă complementară.". Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 ianuarie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.01.2017Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul S********** R*** din infracţiunea prev de art 289 alin 1 rap la art 6 din Legea nr 78/2000, cu aplic art 35 alin 1 C.pen în infracţiunea prev de art 291 alin 1 C.pen rap la art 6 din Legea nr 78/2000. În baza art 291 alin 1 C.pen rap la art 6 din Legea nr 78/2000 cu aplic art 35 alin 1 C.pen şi art 375, 396 alin 10 C.pen condamnă pe inculpata M******* I**** la pedeapsa de 1 ( un) an şi 10 ( zece) luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a şi b C.pen ca pedeapsă complementară. În baza art 65 alin 1 Cpen interzice inculpatei drepturile prevăzute de art 66 lit a, b C.pen pe durata prevăzută de art 65 alin 3 C.pen În baza art 48 C.pen rap la art 289 alin 1 C.pen rap la art 6 din Legea nr 78/2000 cu aplic art 35 alin 1 C.pen şi art 375, 396 alin 10 C.pen Condamnă inculpata la pedeapsa de 2 ( doi) ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a şi b C.pen ca pedeapsă complementară. În baza art 65 alin 1 Cpen interzice inculpatei drepturile prevăzute de art 66 lit a, b C.pen pe durata prevăzută de art 65 alin 3 C.pen În baza art 290 alin 1 C.pen rap la art 6 din Legea nr 78/2000 cu aplic art 375, 396 alin 10 C.pen Condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 1 ( un) an şi 4 ( patru) luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a şi b C.pen ca pedeapsă complementară. În baza art 65 alin 1 Cpen interzice inculpatei drepturile prevăzute de art 66 lit a, b C.pen pe durata prevăzută de art 65 alin 3 C.pen În baza art 38 alin 1, 39 alin 1 lit b C.pen şi art 45 alin 3 lit a C.pen contopeşte pedepsele aplicate mai sus inculpatei în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate ( 1 an şi 10 luni închisoare + 1 an şi 4 luni închisoare), urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa de 3 ani închisoare alături de 1 an interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a, b C.pen ca pedeapsă complementară În baza art 45 alin 5 C.pr.pen interzice inculpatei drepturile prevăzute de art 66 lit a, b C.pen pe durata prevăzută de art 65 alin 3 C.pen. În baza art 399 alin 1 C.pr.pen rap la art 208 alin 5 C.pr.pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata M******* I****. În baza art 19 din Legea nr 78/2000 rap la art 112 lit e C.pen şi art 291 alin 2 C.pen dispune confiscarea de la inculpată a sumei de 4100 euro ( echivalentul în lei calculat la cursul valutar BNR din ziua efectuării plăţii) ce au făcut obiectul infracţiunii. Menţine măsura sechestrului asigurator instituit prin Ordonanţa nr 359/P/2014 din 28.04.2015 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova privind indisponibilizarea bunului imobil clădire deţinut de inculpata M******* I**** în coproprietate cu Munteanu Paul, situat în sat Albeşti, com Şimnicu de Sus, parcela 2, jud Dolj, până la concurenţa sumei de 4100 euro euro ( fila 358-363 vol VI dosar urmărire penală). În baza art 289 alin 1 rap la art 6 din Legea nr 78/2000, cu aplic art 35 alin 1 C.pen Condamnă pe inculpatul S********** R*** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a, b, g ( dreptul de a ocupa funcţia de director adjunct în cadrul DGASPC Dolj) şi k ( dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public) C.pen ca pedeapsă complementară. În baza art 65 alin 1 Cpen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art 66 lit a , b, g şi k C.pen pe durata prevăzută de art 65 alin 3 C.pen În baza art 399 alin 1 şi 9 C.pr.pen şi art 72 alin 1 C.pen Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 01.04.2015 la 21.07.2015 şi a arestului la domiciliu începând cu data de 21.07.2015 la 11.12.2015. În baza art 399 alin 1 C.pr.pen rap la art 208 alin 5 C.pr.pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Samarandache Radu. În baza art 19 din Legea nr 78/2000 rap la art 112 lit e C.pen şi art 291 alin 2 C.pen dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 4000 lei ce a făcut obiectul infracţiunii. Menţine măsura sechestrului asigurator instituit prin Ordonanţa nr 359/P/2014 din 28.04.2015 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova privind indisponibilizarea bunului mobil deţinut de inculpatul S********** R***, respectiv autoturismul marca FORD FOCUS serie saşiu WFO5XXWPD57U43744, capacitate cilindrică 1388 cmc ( fila 401-406 vol VI dosar urmărire penală). În baza art 291 alin 1 C.pen rap la art 6 din Legea nr 78/2000 cu aplic art 35 alin 1 C.pen condamnă pe inculpata Ţ**** R***** la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 ( şase) luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a şi b C.pen ca pedeapsă complementară. În baza art 65 alin 1 Cpen interzice inculpatei drepturile prevăzute de art 66 lit a, b C.pen pe durata prevăzută de art 65 alin 3 C.pen În baza art 399 alin 1 şi 9 C.pr.pen şi art 72 alin 1 C.pen Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 31.03.2015 la 21.07.2015 şi a arestului la domiciliu începând cu data de 21.07.2015 la 11.12.2015. În baza art 399 alin 1 C.pr.pen rap la art 208 alin 5 C.pr.pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Ţ**** R*****. În baza art 19 din Legea nr 78/2000 rap la art 112 lit e C.pen şi art 291 alin 2 C.pen dispune confiscarea de la inculpată a sumelor de 4000 lei şi respectiv 8000 euro ( echivalentul în lei calculat la cursul valutar BNR din ziua efectuării plăţii) ce au făcut obiectul infracţiunii. În baza art 292 alin 3 C.pen obligă inculpata Ţ**** R***** să restituie martorei denunţătoare Chirea Mariana suma de 8500 euro ( echivalentul în lei calculat la cursul valutar BNR din ziua efectuării plăţii). Menţine măsura sechestrului asigurator instituit prin Ordonanţa nr 359/P/2014 din 28.04.2015 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova privind indisponibilizarea bunului imobil deţinut de inculpata Ţ**** R***** în coproprietate cu Ţenea Aurel, situat în municipiul Craiova, str Carol I, bl M6, sc 2, ap 15, jud Dolj, până la concurenţa sumelor de 4000 lei şi respectiv 16.500 euro ( fila 326-330 vol VI dosar urmărire penală). În baza art. 291 alin 1 C.pen rap la art 6 din Lg nr 78/2000 cu aplicarea art. 19 rap la art 2 alin 1 pct 1 şi 2 din Lg 682/2002, art 375, 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata C******* C******* M****** la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a, b şi k ( dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public) C.pen ca pedeapsă complementară. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă pe inculpata C******* C******* M****** ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. inculpata C******* C******* M****** va presta pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria Municipiului Craiova . Atrage atenţia inculpatei C******* C******* M****** asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art 72 alin 1 C.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 15.04.2015 la 21.07.2015 şi a arestului la domiciliu începând cu data de 21.07.2015 la 11.12.2015. Constată că inculpata C******* C******* M****** a achitat sumele de 15.000 lei şi respectiv 50.500 euro ( prin echivalentul în lei calculat la cursul BNR din ziua efectuării plăţii) pentru care s-a dispus instituirea unui sechestru asigurator în vederea confiscării speciale prin Ordonanţa nr 359/P/2014 din 28.04.2015 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova În baza art 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa nr. 359/P/2014 din 27.04.2015 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova, privind bunurile mobile şi imobile ce aparţin inculpatei C******* C******* M****** ( fila 303-308 vol VI dosar urmărire penală ) şi respectiv prin ordonanţa 359/P/2014 din 06.05.2015 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova( fila 258-259 vol VI dosar urmărire penală ) până la concurenţa sumelor de 15.000 lei şi respectiv 50.500 euro. În baza art 399 alin 1 C.pr.pen rap la art 242 alin 1 C.pr.pen revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpată prin încheierea din data de 09.12.2015 rămasă definitivă la data de 11.12.2015. În baza art. 291 alin 1 C.pen rap la art 6 din Lg nr 78/2000 Condamnă pe inculpata M******** M**** la pedeapsa de pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a , b, g ( dreptul de a ocupa funcţia de director adjunct în cadrul DGASPC Dolj) şi k ( dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public) C.pen ca pedeapsă complementară. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă pe inculpata M******** M**** ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să execute obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. inculpata M******** M**** va presta pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria Municipiului Craiova . Atrage atenţia inculpatei M******** M**** asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art 19 din Legea nr 78/2000 rap la art 112 lit e C.pen şi art 291 alin 2 C.pen dispune confiscarera de la inculpată a sumei de 3000 lei ce a făcut obiectul infracţiunii. În baza art 17 alin 2 C.pr.pen rap la art 16 lit b C.pr.pen Achită pe inculpata OPREA CARMEN LAVINIA pentru infracţiunea prev de art 269 alin 1 C.pen. În baza art. 274 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii M******* I****, Ţ**** R*****, S********** R*** şi C******* C******* M****** să plătească câte 8000 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat iar pe inculpata M******** M**** suma de 3000 lei cheltuieli judiciare către stat Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 noiembrie 2016.
Hotarare 663/2016 din 25.11.2016În baza art.391 alin.2 C.pr.pen amână pronun?area la data de 25.11.2016. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 noiembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2016În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 22.11. 2016 Cu drept de apel o dată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016faţă de cererea apărătorului ales al inculpatei Ţ**** R*****, pentru pregătirea apărării, se amână cauza la 08.11.2016, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016pentru administrare probatoriu, se amână cauza la 31.10.2016, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016În baza art 362 alin 2 C.pr.pen rap la art 208 alin 5 C.pr.pen Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii M******* I****, S********** R***, Ţ**** R***** şi C******* C******* M****** Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare Pronunţată în şedinţa publică de la, 30 septembrie 2016, ora 12,30. pe fondul cauzei, pentru audiere martori se amână cauza la 21.10.2016, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Având în vedere Hotărârea nr.4 din 06.09.2016 şi Hotărârea nr.18 din 09.09.2016 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Dolj, precum şi pentru audiere martori, se amână cauza la 30.09.2016.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016În baza art 362 alin 2 C.pr.pen rap la art 208 alin 5 C.pr.pen Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii M******* I****, S********** R***, Ţ**** R***** şi C******* C******* M****** Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare Pronunţată în şedinţa publică de la, 22 august 2016, ora 11,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.08.2016În baza art 362 alin 2 C.pr.pen rap la art 208 alin 5 C.pr.pen Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii M******* I****, S********** R***, Ţ**** R***** şi C******* C******* M****** Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare Pronunţată în şedinţa publică de la, 12 iulie 2016, ora 11,10. pe fond, faţă de lipsa de apărare a inculpatei M******** M****, lipsa fişei de cazier judiciar a inculpatei Oprea Carmen Lavinia şi pentru audierea martorilor Stănescu Marcela, Popa Claudia, Stănescu Ramona Verginica şi Gună Elena Claudia, se amână cauza la 16.09.2016, ora 09,00. Fixează termen la 22.08.2016, ora 10,30 pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar.
Incheiere de sedinta din 12.07.2016În baza art 215 alin 9 C.pr.pen Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpata Ţ**** R***** privind încetarea obligării de a nu părăsi teritoriul României impusă acesteia în conţinutul măsurii preventive a controlului judiciar Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iunie 2016, ora 13.10 Pe fond, pentru audierea martorului Stănescu Marcela, din rechizitoriu şi ataşarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor, se amână cauza la 12.07.2016, ora 09,30.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016În baza art 362 alin 2 C.pr.pen rap la art 208 alin 5 C.pr.pen Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii M******* I****, S********** R***, Ţ**** R***** şi C******* C******* M****** Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare Pronunţată în şedinţa publică de la, 25 mai 2016, ora 12.40. Pe fond, faţă de lipsa martorilor se amână cauza la 21.06.2016, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016pentru audiere martori, se amână cauza la 25.05.2016, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016În baza art 362 alin 2 C.pr.pen rap la art 208 alin 5 C.pr.pen Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii M******* I****, S********** R***, Ţ**** R***** şi C******* C******* M****** Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare Pronunţată în şedinţa publică de la, 30 martie 2016, ora 12,00 pe fond, pentru audiere martori se amână cauza la 27.04.2016, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Admite cererea formulată de inculpata C******* C******* M****** Încuviinţează inculpatei ca pe durata măsurii preventive a controlului judiciar să părăsească teritoriul României în perioada 03.05.2016 - 06.05.2016 pentru a se deplasa la Londra în vederea participării la ceremonia de absolvire a studiilor postuniversitare din cadrul Colegiului Imperial Londra de către fiica sa, Calangiu Ioana ce urmează să aibă loc în data de 04.05.2016. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.03.2016, ora 13.30. pe fondul cauzei pentru audiere martori, amână cauza la 30.03.2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016În baza art 362 alin 2 C.pr.pen rap la art 208 alin 5 C.pr.pen Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii M******* I****, S********** R***, Ţ**** R***** şi C******* C******* M****** Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare Pronunţată în şedinţa publică de la, 03 februarie 2016, ora 14,30 Pe fond, pentru audiere martori se amână cauza la 02.03.2016, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016pentru audierea martorilor Chirea Mariana, Răducă Anicuţa, Ioniţă Mariana-Monica, Vasilcoiu Mihai, Sandu Ionel şi Popescu Doina-Monalisa, se amână cauza la 03.02.2016, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016În baza art 362 alin 2 rap la art 208 alin 4 C.pr.pen comb cu art 242 alin 2 C.pr.pen dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul S********** R*** În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen, dispune ca inculpatul S********** R*** pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia mun. Craiova, jud. Dolj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu inculpatele M******* I****, Oprea Carmen Lavinia şi martorii Bîrzăveanu Vintilă, Răducă Anicuţa, Ioniţă Mariana Monica sau membrii de familie ai acestora - să nu exercite funcţia de şef serviciu în cadrul Serviciului de Evaluare Complexă a Persoanei Adulte cu Handicap În baza art. 215 alin. 3 C. pr.pen. atrage atenţia inculpatului S********** R*** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina sa măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art 362 alin 2 rap la art 208 alin 4 C.pr.pen comb cu art 242 alin 2 C.pr.pen dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpata Ţ**** R***** În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen, dispune ca inculpata Ţ**** R***** pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia mun. Craiova, jud. Dolj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu inculpata M******* I**** şi martorii Gună Elena Claudia, Găman Lucia Elena, Trancă Dumitru Dănuţ, Trancă Elena, Chirea Mariana, Sandu Ionel, Iliuţă Anica, Boruz Daniel Ionuţ sau membrii de familie ai acestora. - să nu exercite funcţia de consilier juridic în cadrul Primăriei Craiova În baza art. 215 alin. 3 C. pr.pen. atrage atenţia inculpatei Ţ**** R***** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina sa măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art 362 alin 2 rap la art 208 alin 4 C.pr.pen comb cu art 242 alin 2 C.pr.pen dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpata C******* C******* M****** În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen, dispune ca inculpata C******* C******* M****** pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia mun. Craiova, jud. Dolj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu inculpata M******* I**** şi martorii Tudorache Anica, Codiţoiu Ionela, Diaconu Elena, Oprea Ileana Adela, Bîrzăveanu Marinela Violeta, Pena Tiberiu Viorel, Popa Elena Mariana, Didu Anda Lavinia, Dobre Violeta, Coandă Mariana, Crăiniceanu Elena Victoriţa, Dijmărescu Anda Lorena, Deică Mirela Andreea sau membrii de familie ai acestora. În baza art. 215 alin. 3 C. pr.pen. atrage atenţia inculpatei C******* C******* M****** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina sa măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art 362 alin 2 C.pr.pen rap la art 208 alin 5 C.pr.pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata M******* I**** prin ordonanţa din 27.03.2015 Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2015, ora 15.30. pe fondul cauzei pentru audiere martori, se amână cauza la 20.01.2016.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015În baza art.221 alin.6 C.pr.pen. Admite cererea formulată de inculpata Ţ**** R***** şi permite acesteia ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să părăsească imobilul situat în Municipiul Craiova, str. Ana Ipătescu nr. 103, jud Dolj în perioada 04.12.2015 ora 12.00 – 05.12.2015, ora 20.00, pentru a se deplasa pe raza Municipiului Craiova şi ulterior pe raza com Runcu, jud Gorj pentru a se ocupa de organizarea pomenii de 40 zile a tatălui său , Crişan Dănuţiu Victor, decedat la data de 29.10.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.12.2015, ora 11.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.12.2015pentru audiere martori, se amână cauza la 09.12.2015, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015În baza art.221 alin.6 C.pr.pen. Admite cererea formulată de inculpata Ţ**** R***** şi permite acesteia ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să părăsească imobilul situat în Municipiul Craiova, str. Ana Ipătescu nr. 103, jud Dolj în perioada 29.10.2015 ora 8.00 – 31.10.2015, ora 21.00, pentru a se deplasa pe raza Municipiului Craiova şi ulterior pe raza com Runcu, jud Gorj pentru a se ocupa de toate demersurile legale şi religioase privind înmormântarea tatălui său, Crişan Dănuţiu Victor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.10.2015, ora 14.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 28.10.2015Respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul S********** R*** În baza art 362 alin 2 C.pr.pen rap la art 208 alin 2 şi 4 C.pr.pen Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii S********** R***, Ţ**** R***** şi C******* C******* M****** În baza art 362 alin 2 C.pr.pen rap la art 208 alin 5 C.pr.pen Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata M******* I**** Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare Pronunţată în şedinţa publică de la, 21.10.2015, ora 11.45. Pe fond, faţă de cererea de amânarea cauzei formulată de apărătorul inculpatei C******* C******* M******, se amână cauza la 11.11.2015, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor Ţ**** R***** şi Oprea carmen Lavinia, se amână cauza la 21.10.2015, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015În baza art.221 alin.6 C.pr.pen. Admite cererea formulată de Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul IPJ Dolj, însuşită de inculpata C******* C******* M****** şi permite acesteia ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să părăsească imobilul situat în Municipiul Craiova, str G-ral Dragalina, nr 101, jud Dolj în data de 28.09.2015 între orele 05.00- 24.00 pentru a se prezenta la DNA – Structura Centrală, Secţia de Combatere a Infracţiunilor Asimilate Infracţiunilor de Corupţie cu sediul în Bucureşti, str Ştirbei Vodă, nr 79-81, sector 1, camera nr 278, unde urmează să fie audiată în dosarul nr 428/P/2013. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.09.2015, ora 13.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.09.2015Respinge cererea de părăsire a imobilului în vederea prezentării la locul de muncă formulată de inculpata C******* C******* M****** În baza art 362 alin 2 C.pr.pen rap la art 208 alin 2 şi 4 C.pr.pen Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii S********** R***, Ţ**** R***** şi C******* C******* M****** În baza art 362 alin 2 C.pr.pen rap la art 208 alin 5 C.pr.pen Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata M******* I**** Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare Pronunţată în şedinţa publică de la, 01.09.2015, ora 12.00
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.09.2015În baza art.348 CPP rap. la art. 207 al.4 CPP: Menţine măsura arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul S********** R***, prin încheierea din data de 16.07.2015 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dolj. Menţine măsura arestului la domiciliu luat faţă de inculpata Ţ**** R*****, prin încheierea din data de 16.07.2015 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dolj. Menţine măsura arestului la domiciliu luat faţă de inculpata C******* C******* M******, prin încheierea din data de 16.07.2015 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dolj. Respinge cererile inculpaţilor S********** R*** şi C******* C******* M****** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin 3 CPP: Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu din 06.08.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 06.08.2015Admite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv formulată de inculpata C******* C******* M****** În baza art 207 alin 6 C.pr.pen rap la art 242 alin 2 C.pr.pen şi art 218 C.pr.pen înlocuieşte măsura arestării prevenitive dispusă faţă de inculpata C******* C******* M****** cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile începand cu data de 16.07.2015 pană la data de 14.08.2015, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte (Craiova, str. G-ral Dragalina, nr 101, jud Dolj) , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. 2 lit. a şi b C.prpen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpata M******* I**** şi martorii Tudorache Anica, Codiţoiu Ionela, Diaconu Ionela, Oprea Ionela Adela, Bîrzăveanu Marinela Violeta, Pena Tiberiu Viorel, Popa Elena Mariana, Didu Anda Lavinia, Dobre Violeta, Coandă Mariana, Crăiniceanu Elena Victoriţa, Dijmărescu Anda Lorena, Deică Mirela Andreea sau membrii de familie ai acestora. Desemnează în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpat IPJ Dolj - Poliţia Municipiului Craiova. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 53 din 16.04.2015 a Tribunalului Dolj, dacă nu este arestată în altă cauză, pentru a fi pusă în executare măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art 207 alin 6 C.pr.pen rap la art 242 alin 2 C.pr.pen şi art 218 C.pr.pen înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul S********** R*** cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile începand cu data de 16.07.2015 pană la data de 14.08.2015, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatlui obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte (Craiova, str. Desnăţui, nr 24, Bl A2, sc 1, etaj 11, ap 64, jud Dolj) , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. 2 lit. a şi b C.prpen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpatele M******* I****, Oprea Carmen Lavinia şi martorii Bîrzăveanu Vintilă, Răducă Anicuţa, Ioniţă Mariana Monica sau membrii de familie ai acestora. Desemnează în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpat IPJ Dolj - Poliţia Municipiului Craiova. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 47 din 01.04.2015 a Tribunalului Dolj, dacă nu este arestat în altă cauză, pentru a fi pusă în executare măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art 207 alin 6 C.pr.pen rap la art 242 alin 2 C.pr.pen şi art 218 C.pr.pen înlocuieşte măsura arestării prevenitive dispusă faţă de inculpata Ţ**** R***** cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile începand cu data de 16.07.2015 pană la data de 14.08.2015, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte (Craiova, B-dul Carol I, nr 4, Bl M6, sc B, etaj 4, ap 15, jud Dolj) , fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. 2 lit. a şi b C.prpen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpata M******* I**** şi martorii Gună Elena Claudia, Găman Lucia Elena, Trancă Dumitru Dănuţ, Trancă Elena, Chirea Mariana, Sandu Ionel, Iliuţă Anica, Boruz Daniel Ionuţ sau membrii de familie ai acestora. Desemnează în calitate de organ judiciar competent să verifice respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor stabilite pentru inculpat IPJ Dolj - Poliţia Municipiului Craiova. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 48 din 01.04.2015 a Tribunalului Dolj, dacă nu este arestată în altă cauză, pentru a fi pusă în executare măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art 348 alin 2 C.pr.pen rap la art 207 alin 7 C.pr.pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata M******* I**** prin ordonanţa din 27.03.2015 Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16 iulie 2015, ora 12.30.
Incheiere finala dezinvestire din 16.07.2015În baza art 345 alin 1 C.pr.pen respinge cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei şi a administrării probelor formulate de inculpaţii Ţ**** R*****, C******* C******* M****** şi Oprea Carmen Lavinia În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 359/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia Naţională Anticorupţie- Serviciul Teritorial Craiova, privind pe inculpaţii M******* I****, trimisă în judecată în stare restrictivă de libertate pentru infracţiunile de: trafic de influenţă în formă continuată, prev de art 291 alin 1 C.pen rap la art 6 din Legea nr 78/2000, cu aplic art 35 alin 1 C.pen ( 16 acte materiale), complicitate la infracţiunea de luare de mită în formă continuată, prev de art 48 C.pen rap la art 289 alin 1 C.pen rap la art 6 din Legea 78/2000 cu aplic art 35 alin 1 C.pen ( 5 acte materiale ), dare de mită prev de art 290 alin 1 C.pen rap la art 6 din Legea nr 78/2000, toate cu aplic art 38 alin 1 C.pen; S********** R***, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 al. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. (6 acte materiale); Ţ**** R*****, trimisă în judecată în stare de arest preventiv pentru infracţiunea de trafic de influenţă în formă continuată, prev. de art. 291 al. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. (6 acte materiale); C******* C******* M******, trimisă în judecată în stare de arest preventiv pentru infracţiunea de trafic de influenţă în formă continuată, prev. de art.291 alin.1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.p. (9 acte materiale); M******** M****, trimisă în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de trafic de influenţă, prev de art 291 alin 1 C.pen rap la art 6 din legea nr 78/2000 şi OPREA CARMEN LAVINIA pentru infracţiunea de favorizarea făptuitorului, prev de art 269 alin 1 C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Munteanu Ioana, S********** R***, Ţ**** R*****, C******* C******* M******, M******** M**** şi Oprea Carmen Lavinia după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 06.07.2015Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpata C******* C******* M******. În baza art. 348 alin.2 C.pr.pen rap la art.207 alin.7 C.pr.pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata M******* I****, prin ordonanţa din 27.03.2015. În baza art. 348 alin.2 C.pr.pen rap la art.207 alin. 4 C.pr.pen menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor SMARANDACHE RADU, Ţ**** R***** şi C******* C******* M******. . Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare . Pronunţată în camera de consiliu, de la 24 iunie 2015, ora 17,55.
Incheiere finala dezinvestire din 24.06.2015În baza art 242 alin 2 C.pr.pen Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul S********** R***. Obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.06.2015, ora 12,30.
Incheiere finala dezinvestire din 18.06.2015În baza art. 348 alin.2 C.pr.pen rap la art.207 alin.4 C.pr.pen menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor SMARANDACHE RADU, Ţ**** R*****, C******* C******* M******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare . Pronunţată în camera de consiliu, de la 08.06.2015, ora 12,00.
Incheiere finala dezinvestire din 08.06.2015În baza art 242 alin 2 C.pr.pen Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu iar în subsidiar cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat C******* C******* M****** Obligă inculpata la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.05.2015, ora 13.30.
Incheiere finala dezinvestire din 28.05.2015Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpata C******* C******* M******. În baza art. 348 alin.2 C.pr.pen rap la art.207 alin.7 C.pr.pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata M******* I****, prin ordonanţa din 27.03.2015. În baza art. 348 alin.2 C.pr.pen rap la art.207 alin. 4 C.pr.pen menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor SMARANDACHE RADU, Ţ**** R*****, C******* C******* M******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare . Pronunţată în camera de consiliu, de la 13 mai 2015, ora 13,30.
Incheiere camera preliminara din 13.05.2015