Z****** G*****
Apelant InculpatR*** T*****
Intimat Parte civilăDosar nr. 607/326/2015 Decis Admite apelul promovat de către inculpatul Z****** G***** (cu d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 219/22.09.2015 a Judecătoriei Topliţa. Desfiinţează parţial sentinţa penală criticată şi rejudecând limitativ cauza: Potrivit dispoziţiilor art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul a fost deferit justiţiei astfel: - din infracţiunea incriminată de disp. art. 108 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008 în infracţiunea incriminată de disp. art. 107 alin. 1 lit. c din legea nr. 46/2008 Rep.(tăiere fără drept de arbori); - din infracţiunea incriminată de disp. art. 110 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008 în infracţiunea incriminată de disp. art. 109 alin. 1 lit. c din legea nr. 46/2008 Rep.(furt de arbori); În strictă conformitate cu prevederile art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Z****** G***** (cu d.p.) la pedepsele de: - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, faptă incriminată de disp. art. 107 alin. 1 lit. c din legea nr. 46/2008 Rep.; - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt de arbori, faptă incriminată de disp. art. 109 alin. 1 lit. c din legea nr. 46/2008 Rep. Potrivit art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea la care a fost condamnat prin prezenta decizie, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare la care va adăuga sporul fix şi obligatoriu de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse, stabilind ca, în final, inculpatul apelant să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. Menţine toate celelalte dispoziţii din sentinţa penală criticată, referitoare la suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante, la aplicarea faţă de inculpat a prevederilor art. 93 alin. 1 , alin. 2 lit. b, alin. 3 Cod penal, măsură ce va fi prestată la Primăria oraşului Borsec, în loc de Primăria comunei Corbu, a prevederilor art. 91 alin. 4 Cod penal, a constatării faptului că prejudiciul cauzat persoanei vătămate a fost recuperat şi a obligării inculpatului la plata cheltuielilor judiciare aferente soluţionării cauzei la prim grad jurisdicţional. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 noiembrie 2015.
Hotarare 583/2015 din 20.11.2015Amână pronunţarea hotărârii la data de 20 noiembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2015