T***** A*****
Inculpat InculpatK**** A********
Inculpat InculpatM******** C********** P*** S********* C***** D* A****** M* G****** Ş* M* P******
Parte civilă Parte civilăS***** R**** - A**** D******* G******* R******** A F********* P****** B***** - A************ J******** A F********* P******
Parte civilă Parte civilăM******** C**********
Parte civilă Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infrac?iunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit. a din Legea nr. 241/2005 în infrac?iunea de stopaj la sursă prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005. Condamnă inculpa?ii: 1.T***** A*****, ...,la pedepsele de: - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iuni de reproducere pe sisteme de calcul de programe de calculator fără consim?ământul titularilor de drepturi prev. de art. art. 1399 din Legea 8/1996 cu aplicarea art. 5 Cod penal - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. art. 9 alin.1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II, lit.b Cod penal din 1969 În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b, 35 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatei în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare ?i 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969. Interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe durata prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 81 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit potrivit art. 82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 83 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin.5 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii. 2.K**** A********, ..., la pedepsele de: - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iuni de reproducere pe sisteme de calcul de programe de calculator fără consim?ământul titularilor de drepturi prev. de art. art. 1399 din Legea 8/1996 cu aplicarea art. 5 Cod penal - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. art. 9 alin.1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 5 Cod penal ?i 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II, lit.b Cod penal din 1969 În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b, 35 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare ?i 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 pe durata prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În baza art. 81 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit potrivit art. 82 Cod penal din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 83 Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin.5 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii. În baza art.19 alin.1,5, art.25 alin.1, art.397 alin.1 Cod procedură penală, coroborate cu art.1357 Cod civil obligă în solidar inculpaţii la plata următoarelor sume reprezentând despăgubiri civile, astfel: - 53.587 lei în favoarea păr?ii civile Statul Român - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov -D.J.F.P. ALBA - 683 euro în favoarea păr?ii civile M******** C**********. Dispune comunicarea hotărârii la Oficiul Registrului Comerţului şi la DGFP – cazierul fiscal, pentru efectuarea menţiunilor cuvenite conform legii, după rămânerea definitivă. În baza art. 272 alin.2 Cod procedură penală suma de 720 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu la prima instan?ă va fi virată în contul Baroului Alba din fondurile M.J. În baza art. 274 alin.1, 2 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 1300 lei, cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi în primă instan?ă.
Hotarare 117/2016 din 28.07.2016din lipsă de timp pentru deliberare, acordat termen de pronun?are la data de 28 iulie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.07.2016la cererea apărătorului desemnat din oficiu în vederea pregătirii apărării, amânat cauza la 18 iulie 2016
Incheiere de sedinta din 06.06.2016amânat cauza la data de 6 iunie 2016 în vederea desemnării unui apărător din oficiu
Incheiere de sedinta din 23.05.2016la cererea inculpatei, în vederea angajării unui apărător ales, amână cauza la 23.05.2016
Incheiere de sedinta din 09.05.2016repus cauza pe rol în vederea discutării schimbării încadrării juridice şi stabilit termen la 9.05.2016
Incheiere de sedinta din 11.04.2016acordat un nou termen de pronunţare la data de 11 aprilie 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2016acordat termen pentru pronunţare la data de 28.03.2016, în vederea depunerii de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2016amânat cauza la 14.03.2016 şi pune în vedere inculpaţilor să achite întreaga diferenţă a onorariului de expert; partea civilă Microsoft să precizeze constituirea de parte civilă în raport de concluziile expertizei informatice
Incheiere de sedinta din 29.02.2016amânat cauza la 29 februarie 2016 la solicitarea apărătorului ales al inculpaţilor, în vederea achitării diferenţei de onorariu pentru expertiza informatică
Incheiere de sedinta din 01.02.2016amânat cauza la 01.02.2016 faţă de lipsa de procedură cu partea civilă
Incheiere de sedinta din 18.01.2016faţă de lipsa de procedură cu partea civilă, amânat cauza la 18.01.2016
Incheiere de sedinta din 07.12.2015În temeiul art. 68 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător S.D.M. în prezenta cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2015.
Incheiere abtinere 22 din 24.11.2015