S**** C******* l* A******** M****
ReclamantS* G****** A******** S*
PârâtRespinge cererea principală. Admite cererea reconvenţională. Obligă pe reclamantul pârât să achite pârâtei reclamante suma de 559,62 euro (contravaloarea în lei, la cursul BNR de la data plăţii), reprezentând contravaloarea ultimelor 2 rate aferente contractului de asigurare facultativă CASCO nr. 11380126331/23.09.2014. Obligă pe reclamantul pârât să achite pârâtei reclamante suma de 678 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2017.
Hotarare 5605/2017 din 22.05.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 22.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului de amânare a cauzei pentru motivele medicale invocate, sub rezerva depunerii la termenul următor de acte medicale. Proroga discutarea cererii formulată de parata prin care invocă nulitatea procedurii de convocare le efectuarea expertizei in ceea ce o priveşte, precum si discutarea raportului de expertiză specialitatea auto întocmit in cauza de catre expert Zipiş Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 15.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Emite adresă către pârâta S* G****** A******** S* pentru a indica numele si datele de stare civila ale reprezentantului său legal in vederea sancţionării acestuia cu amenda judiciara pentru neluarea măsurilor necesare în vederea punerii la dispozitia expertului a documentelor solicitate, conform considerentelor. Pune in vedere paratei sa pună la dispoziţia expertului toate documentele precum si fotografiile in forma digitală necesare efectuării expertizei. Emite adresă către ONRC de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a înainta un extras de informare din care să rezulte cine este reprezentantul legal al societatii pârâte S* G****** A******** S*. Revine cu adresă către expert ca in precedent - fila 213 dosar -, cu menţiunea ca s-a pus in vedere paratei să-i pună la dispoziţie toate documentele necesare efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 20.0.32017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 30.01.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresa expertului auto Zipiş Gheorghe in vederea efectuării expertizei cu obiectivele fixate prin încheierea de sedinta din data de 30.05.2016. Amână judecarea cauzei la 30.01.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 14.11.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 14.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 26.09.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune administrarea in cauza a probei cu expertiza specialitatea auto, cu următoarele obiective:1.identificarea avariilor produse autoturismelor implicate in producerea accidentului, urmare a acestui eveniment; 2. sa se stabilească modul, dinamica producerii accidentului rutier; 3.sa se stabilească care conducător auto a generat starea de pericol in producerea accidentului; 4.să se stabilească contravaloarea daunei ce a fost produsa autovehiculului proprietatea reclamantei, identificându-se si evaluându-se reparaţiile necesare acestui autovehicul; 5. sa se calculeze dobânzile aferente contravalorii reparaţiilor necesare; 6. sa se stabilească valoarea reparaţiei cu TVA si fara TVA raportat la constatările efectuate de societatea de asigurări, la reperele ce puteau fi avariate in accident , la reperele avariate cu care vehiculul a intrat in asigurare menţionate in inspecţia de risc si evidenţiate in fotografiile efectuate la încheierea asigurării si sa se stabilească daca autovehiculul a suferit o daună total sau o dauna parţiala; 7. sa se stabilească daca este dauna totală si in acest caz sa se stabilească valoarea epavei; 8. sa se stabilească valoarea despăgubirii conform condiţiilor de asigurare –scăzând cele doua rate ramase de achitat; 9. sa se stabilească contravaloarea ultimelor rate neachitate din contractul de asigurare nr.11380123331 in situaţia in care in care aceasta nu a fost achitate , urmând ca expertul sa verifice daca aceste ultime 2 rate au fost sau nu achitate. Respinge obiectiunile nr.1, 2 si 7 propuse de pârâtă prin întâmpinare. Numeşte expert specialitatea auto si fixează onorariu provizoriu in suma de 1000 lei ce fa fi achitat de părţi in cote egale, câte 500 lei fiecare începând cu data de astăzi, sub sancţiunea disp.art.242 C.pr.civ. Emite adresa catre expert pentru efectuarea expertizei si catre BLET Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului după ce părţile depun dovezile de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la 26.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 30.05.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către SC CARPATICA ASIGURARI SA si S* G****** A******** S* ca in precedent, filele 84-85 , in vederea comunicarii relaţiilor solicitate , cu avertisment amendă. Revine cu notă telefonică la cele doua societati. Proroga administrarea in cauza a probei cu expertiza specialitatea auto având in vedere ca nu s-a înaintat de pârâta dosarul de daună. Amână judecarea cauzei la 30.05.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 04.04.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune disjungerea dosarului nr.8285/280/2015 conexat cu prezenta cauza prin încheierea din 10.02.2016 si trimiterea acestuia completului iniţial investit respectiv C1-5, conform considerentelor. Stabileşte termen de judecată în dosarul disjuns nr. 8285/280/2015 la data de 18.04.2016, completul C1-5, pentru când se vor cita părţile din acest dosar. Încuviinteaza pentru reclamant proba cu înscrisuri, planşe foto, proba testimoniala cu limitarea numărului de martori la doi si proba cu expertiza tehnica specialitatea auto . Decade pe reclamant din dreptul de administrare a probei cu interogatoriul paratei . Incuviinteaza pentru pârâtă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului si proba cu expertiza tehnica specialitatea auto. Pune in vedere reclamantului prin apărător sa depună la dosarul cauzei in scris obiectivele expertizei solicitate , in termen de 5 zile începând cu data de astăzi. Proroga administrarea in cauza probei cu expertiza tehnica specialitatea auto după administrarea primelor categorii de probe. Emite adresă către parata pentru a înainta actele dosarului de dauna nr.K21200138208 in integralitatea sa, precum si condiţiile generale de asigurare facultativă auto. Emite adresă către Carpatica Asigurari pentru a comunica instanţei in ceea ce-l priveşte pe Soare Cristian daca i s-au acordat acestuia despăgubiri pentru vehiculul asigurat CASCO la aceasta societate in baza politiei de asigurare nr.AAA30008123 iar in caz afirmativ sa se indice data acordării despăgubirilor precum si cuantumul acestora. Citează reclamantul cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea disp.art.358 C.pr.civ. Citează martorii încuviinţaţi reclamantului - Dolhan Monica Daniela si Popescu Cristian - la adresele de domiciliu indicate la fila 11 dosar. Amână judecarea cauzei la 04.04.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 22.02.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere reclamantului să depuna la dosarul cauzei in original împuternicirea avocatiala pentru avocat Ghimiş Mihai . Incuviinteaza cererea de amânare formulata de apărătorul reclamantului pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale si sub rezerva depunerii la dosar a actului medical in original. Pune in vedere aparatorul reclamantului sa depună la dosarul cauzei certificatul medical emis la data de 08.01.2016 pana la următorul termen. in vedere Amână judecarea cauzei la 22.02.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 11.01.2016