P******** D* P* L**** J********** R*****
ContestatorD**** P****
Intimat InculpatAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din data de 4.06.2015 pronunţată în dosarul nr. 60/284/2015 al Judecătoriei Răcari, intimat inculpat fiind D**** P****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 337 Cod penal. Desfiinţează încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 26.03.2015 şi, rejudecând, constată legalitatea probelor: declaraţia numitului Zorilă Gavril din 26.04.2012 (fila 45 d.u.p.) şi declaraţia numitului Solescu Costel din 26.04.2012 (fila 48 d.u.p.). Desfiinţează în parte încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 4.06.2015, în sensul înlăturării din dispozitiv a paragrafului: „Constantă că prin încheierea din 19.03.2015 au fost excluse probe”. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii din 04.06.2015. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 27.10.2015.
Incheiere finala dezinvestire 147/2015 din 27.10.2015la data de 27 octombrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2015Admite cererea formulată de către avocatul desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat, în sensul amânării cauzei în vederea studierii dosarului şi formulării de note scrise.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Se va emite adresă către Baroul Dâmboviţa în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru intimatul-inculpat D**** P****, care urmează să formuleze note scrise cu privire la contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari împotriva încheierii din data de 4.06.2015, pronunţată de către Judecătoria Răcari în dosarul nr.60/284/2015.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Amână cauza pentru ca intimatul-inculpat să depună note scrise cu privire la contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari.
Incheiere de sedinta din 17.07.2015