G**** E****
InculpatS* G*** D********* R***** S*
Parte civilăÎn baza art.386 alin.1 C.pr.pen. cu referire la art.5 alin.1 C.pen., respinge cererea Ministerului Public privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de delapidare prev. de art. 295 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 308 alin. 1 din C.pen. în infracţiunea de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 308 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. În baza art.386 alin.1 C.pr.pen. cu referire la art.5 alin.1 C.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptei pentru care a fost trimisă în judecată inculpata G**** E**** din infracţiunea de delapidare prev. de art. 295 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 308 alin. 1 din C.pen. în infracţiunea de delapidare în formă continuată prev. de art. 2151 alin.1 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art.2151 alin. 1 C. pen. din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. din 1969 ?i art. 5 C. pen., condamnă pe inculpata G**** E**** (...), pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. din 1969 cu referire la art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a ?i lit. b din C.pen. 1969, pe durata executării pedepsei. În baza art. 86 ind. 1 C.pen. din 1969, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 7 ani, stabilit în condi?iile art. 862 C.pen. din 1969. În baza art. 86 ind. 3 C.pen. din 1969, pune în vedere inculpatei să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de Proba?iune Ilfov: a) să se prezinte la datele fixate la sediul Serviciului de Proba?iune Ilfov; b) să anun?e orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; c) să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informa?ii de natură a putea fi controlate mijloacele de existen?ă. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatei G**** E**** asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 alin. 1 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei în întregime în cazul săvâr?irii altei infrac?iuni ?i în cazul neîndeplinirii obliga?iilor civile stabilite prin prezenta hotărâre de condamnare, cu rea credin?ă, până la expirarea termenului de încercare ?i asupra dispozi?iilor art. 86 ind. 4 alin. 2 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei în întregime în cazul neîndeplinirii cu rea credin?ă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 397 alin.1 C.pr.pen. rap. la art. 1357 ?i urm. Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S* G*** D********* R***** S* ?i, în consecin?ă, obligă inculpata la plata sumei de 111.034, 71 lei despăgubiri civile către partea civilă. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpată la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală ?i instan?ă). Respinge, ca nedovedită, cererea de obligare a inculpatei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariul avocatului păr?ii civile. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei, în cuantum de 520 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 18.05.2016.
Hotarare 211/2016 din 18.05.2016În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 18.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 04.05.2016. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 27.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2016Stabileste pronuntarea la data de 27.04.2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Pentru prezentarea inculpatei în faţa instanţei.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3283/P/2011 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpata Ghi?ă Elena cercetată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare, prev.de art.295 alin.1 Cod penal rap.la art.308 alin.1 C.pen., a administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata Ghi?ă Elena. Stabileşte termen de judecată la data de 17.02.2016, pentru când se vor cita păr?ile. Prezenta se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu ?i păr?ilor. Definitivă. Pronunţată, în ?edin?ă publică, azi 27.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 27.01.2016Având în vedere împrejurarea că a fost încuviinţată cererea de amânare a judecării cauzei, în vederea unui avocat ales, formulată de către partea civilă.
Incheiere camera preliminara din 06.01.2016