C*** S***** R*****
Contestator INCULPATS*** B*** S******
InculpatS* G***** T*********** S**
Parte civilăS* P***** S**
Parte civilăÎn baza art. 4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală coroborat cu 347 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală şi art. 345 alin. 2 şi 3 Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul Codo Robert ( cu d.p.) împotriva încheierii penale din data de 15 iulie 2015, pronunţată de Judecătorul de camera preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu-Mureş in dosarul nr. 6107/320/2015. Desfiinţează (în parte) hotărârea atacată şi, soluţionând cauza: În baza art.345 alin.4 Cod procedură penală, constată că neregulariţăţile actului de sesizare constatate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş au fost remediate prin actul intitulat „Completare rechizitoriu” din data de 22 octombrie 2015, menţinându-se dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor. Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate referitoare la respingerea cererii de restituire la parchet, de excludere a probelor nelegal administrate şi a excepţiilor privind nelegalitatea probelor administrate precum şi dispoziţiile privind constatarea legalităţii administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală şi de începere a judecăţii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Dată în camera de consiliu, azi, 3 noiembrie 2015.
2/2015 din 03.11.2015Stabileşte termen pentru pronunţare şi deliberare la data de 3 noiembrie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2015În baza art. 347 alin. 3 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 345 alin. 2 teza I-a Cod de procedură penală, constată neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului din data de 22 mai 2015 emis în dosarul nr. 8955/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş. În baza art. 347 alin. 3 Cod de procedură penală, raportat la art. 345 alin. 2 teza finală Cod de procedură penală, comunica de îndată prezenta încheiere parchetului care a remis rechizitoriul, în vederea: 1). remedierii neregularităţilor constând în: - lipsa indicării concrete a modalităţii în care inculpatul C*** S***** R***** a indus în eroare partea civilă S.C. GEIGER TRANSILVANIA SRL; - lipsa menţiunilor privind poziţia acestei părţi civile, ca beneficiar al cecului, cu privire la existenţa sau nu a disponibilului necesar acoperirii la tras, în momentul emiterii cecului; 2). exprimării punctului de vedere cu privire la menţinerea soluţiei de trimitere în judecată sau la solicitarea de restituire a cauzei, în termenul de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Fixează termen pentru soluţionarea în fond a contestaţiei declarate de inculpatul C*** S***** R***** la data de 30 octombrie 2015, după primirea răspunsului din partea procurorului. Dispune citarea inculpaţilor C*** S***** R***** şi S*** B*** S****** ( cu d.p.) şi a părţilor civile S* G***** T*********** S** şi S* P***** S**, pentru noul termen de judecată fixat în cauză, precum şi încunoştinţarea apărătorilor şi reprezentanţilor legali ai acestora. Dată în camera de consiliu, azi, 25 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 25.09.2015Stabileşte termen de pronunţare şi deliberare la data de 25.09.2015
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare 22.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2015