B***** L****
Contestator Inculpatîncheierea nr.586/20.05.2015 În temeiul art.4251 alin.7 pct.2 lit.a rap. la art.203 alin.5 şi la art.205 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul B***** L**** împotriva încheierii din camera de consiliu de la data de 11 mai 2015, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Ialomiţa – Secţia Penală în Dosarul nr.610/98/2015. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată şi, în rejudecarea cauzei, dispune: În temeiul art.205 alin.10 rap. la art.242 alin.2 şi art.202 alin.4 lit.b din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, care va fi verificată peste cel mult 60 de zile, începând cu data de astăzi, 20 mai 2015. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr.4/UP, emis la data de 20 februarie 2015 în Dosarul nr.376/98/2015 al Tribunalului Ialomiţa – Secţia Penală, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art.215 alin.1 lit.a-c şi alin.2 lit.a, d, e din Codul de procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organele judiciare, ori de câte ori este chemat; - să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie de martorii menţionaţi în Rechizitoriul nr.385/P/2013 din data de 16 martie 2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa şi să nu comunice cu aceştia, în mod direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu exercite funcţia de administrator al unei societăţi comerciale. În temeiul art.215 alin.3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art.215 alin.4 din Codul de procedură penală, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte acesta, la adresa din municipiul Slobozia, Strada Păcii nr.5, bl.6, sc.A, et.1, ap.5, judeţul Ialomiţa. O copie a acestei minute se comunică inculpatului şi organelor menţionate în art.215 alin.5 din Codul de procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 20 mai 2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 586/2015 din 20.05.2015